1900年庚子年,慈禧西狩的时候,临行前把珍妃推到了井里杀了,原因是珍妃有意劝光绪留在北京和列强合作。那光绪留着也是个祸害,为什么慈禧没那时一起把光绪也杀了呢?而是把他最后留在临死前干掉?
我想说光绪这件事就是要举例,要判断事物的走向,最好理解决策者的想法。
Snowy等朋友说的几点已经很对了,主要就是杀比不杀的风险大的多。
那时已经东南互保,已经在事实上形成各省割据状态,实权派大臣在省内有财政有军队,因此慈禧对全国的控制已经衰弱。加上列强很快会进入北京,如果把光绪杀掉,慈禧是很可能没有能力在乱局中找一个更合适的接班人,这样列强加地方会找出一个为光绪翻案的家伙,慈禧就死定了。
因此就算光绪反心早已曝光,慈禧还是要架着他做人质,这样她还有可能通过大量赔款加上杀几个替死鬼把自己保住,事实证明这个策略成功了。
但是光绪肯定会为历史翻案,所以他必须死在她之前。那为什么不提前杀掉呢?因为不利于稳定。一面承诺改革一面保持现状最稳定,呵呵。
6人评论了“为什么慈禧没和珍妃一起杀光绪”
这张General Washington有点微醺啊:p
记得他有个有酒厂 果然能喝的都是人才
哈哈,古今皆然:)
我没填邮箱以为没发送。sa呼呼发了又一条
对需要批准,否则可以乱贴,马上被墙哈哈
这张General Washington有点微醺啊:p
你怎么这么傻——庚子年发生这么大的事是要人负责的,光绪就是顶缸的杀他干嘛!