内循环的后果

无知的生命算不算痛苦?

本来一家做外贸的企业,现在由于国际政治原因要做内贸了。自家的产品无法原价卖给国内消费者,原因很简单——如果国内消费者当初就买得起,外贸企业费这么大精力出口干什么?所以要降价,利润率会下降,然后生产的工人要减少,毕竟消费少了呀。如果被迫解雇的人多,生产工人减少进一步减少需求,形成恶性循环。

但以上还只能算是短期温和的恶性循环,危险的是长期。由于各种工厂的生产设备基本都需要进口,如果外贸因为国际政治因素减少,整个工业科技由于整体落后太多,只能重复利用现在的设备——这样慢慢地,剩下的外贸在国际竞争力也成问题。当国际贸易产业链消失之后,国内科技基本停摆。历史上的苏联,或者现在的古巴,朝鲜,甚至当初的东德,最后的科技对比发达国家都非常落后。除了“集中力量办大事”的几个零星项目,其他工业可谓是万马齐喑。

随着科技和生活水平的大幅度落后,最后的选择就是不断洗脑,各方面控制会越来越严重。所有渠道的信息都经过重重过滤,因为一旦发现真正的差距,整个系统的合理性会崩塌。还好现在有局域网和电视台,天天以不同手段推送同一个声音,让人们牢记同一个梦想。这有点像《黑客帝国》:如果一个人浑浑噩噩不知道真相也就开心的死去,那么他的生命算不算痛苦?他自己是不觉得的。

21人评论了“内循环的后果”

    1. 不觉得。其实很多方面早有端倪,“理直气壮,做大做强”,供销社也现在乡镇95%覆盖,似乎是早就在布局,只是这深层次的原因是什么?

      1. 本人正好在供销联社下面的企业待过一阵,坐标某二线城市,唯一目前政企还没分家的部门,不觉得有什么布局,当地供销社是可口可乐瓶装厂二股东,每年靠分红维持其他企业部门的工资,凡是供销社自己经营的项目例如电商、三农合等等都是国家给政策,靠财政拨款,无一例外亏损,最后都不了了之。有能力的主任就自己出来干,早些年好多优质资产都卖给这帮人,干的都不错,上级领导也乐意,毕竟都是打工的,资产卖了赚一笔,个人干得好暗中还有回扣。内循环感觉就和前两年大众创新、万众创业一样,就是无路可走情况下的口号,真有本事直接搞芯片出口得了呗。不过想想也是,就像马保国,上擂台前还是大师,总要有些名分标语什么的标榜一下,一上擂台就。。。

  1. 中国现在也就跟欧洲贸易还有点机会,日韩跟中国产业有重合舍不得中国市场,但也担心被抢饭碗。剩下一路一带那些国家基本没法指望。

  2. 资本市场在加速市场化,市场定价在放开,国有资也在打包上市。
    上面也觉的一把抓,抓不过来。非核心资产让市场去决定。这也算好的一面吧。

  3. 中东外贸回暖,欧美日韩没动静(前一段瞎b涨搞得像样的制造业股票都没法买了,我丢)在国内万万小心,要演一颗红心向太阳,不然哪一天被人家看杀头,完了还得给人家吃人血馒头(人生短暂何必呢,真折腾起来我肯定喊得最响,去抄公知的家肯定冲在最前排,造孽呀)。题外话,某些大宗涨的太厉害,原油再大涨的话,就是典型的滞涨了,食品再涨价,普通人难过咯,大佬专业的,帮我分析下

  4. 搞好内循环本来就是件好事,这样解读有点过于偏激,其实并没有放弃外循环,感觉im您过于理性,稳健(缺少创新),假如回到国共之争时期,你怎么也不会想到国会败于共,就如现在中美之争,你会押注美而不会押注中一样。当然,不可置否,押注美显然常识来说胜率偏高一些。对国人来说,绝大多数人只能押注中,也唯有押注中。至于后面结果如何,时间会有分晓。

    1. 哈哈,国共我肯定不看好国民党啊,很简单的道理,腐败透顶、烂到根上的集团获胜是很不容易的,尤其是兵工厂都在东北的前提下……

      做盘最重要的就是常识和创新,ugh

  5. ttps://www.nytimes.com/2000/03/09/world/clinton-s-words-on-china-trade-is-the-smart-thing.html
    这篇演讲算是克林顿在外循环刚开始的时候对中国的美好愿望。
    现实是他的愿望大部分破产,内循环更是会走到他的愿景的反面。
    “By joining the W.T.O., China is not simply agreeing to import more of our products. It is agreeing to import one of democracy’s most cherished values, economic freedom. The more China liberalizes its economy, the more fully it will liberate the potential of its people — their initiative, their imagination, their remarkable spirit of enterprise. And when individuals have the power, not just to dream, but to realize their dreams, they will demand a greater say.”

    “Now there’s no question China has been trying to crack down on the Internet. Good luck! That’s sort of like trying to nail Jell-O to the wall. ”

    1. Lo and behold, China did nail the Jello on the wall! Today most Chinese do not believe the economic freedom has much to do with the liberalization of the political system. By allowing China to join the W.T.O., Clinton successfully created the greatest menace to the U.S., an extremely powerful autocrat. This is a sad consequence which he lives to witness, and maybe even his foremost legacy.

      1. I totally agree with you. The quoted lines are all from his speech.
        Almost every prediction he made proves wrong now.
        Will his legacy become Biden’s and the D party’s liability?

        1. In the eyes of a fair historian, probably so, but in the eyes of the forgetful public, most probably not. In fact most people do not cast their votes according to the actual policies.

        2. 哈哈,这正是借船出海的老套路呀,某些人野心大,现在大家都绑在一条船上,从某些意义上看,早跑路才是正经,除非像我们底层跑不掉,只能演(难道等着绑到十字架上烧死?)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

更多文章