PinkiePie 2020年11月4日 在 上午7:46 特朗普连任应该板上钉钉了,这两年一直困扰我的问题在这里请教下楼主吧。 周金涛的涛动周期论P58-62阐述了世界经济的共生模式,我试图简化下: 用生产函数表示: G(制造核心国,中国)=f(消费核心国) G(资源核心国,欧佩克成员国、巴西、澳大利亚)=f(制造核心国) G(消费核心国,美国)=f(制造核心国、资源核心国) (1)只要美国的消费继续强劲增长,中国制造的机器就会继续开足马力,资源出口国的资源也就不愁销路。共生模式的基础在于美元的信用度,只要美元的公信力存在,制造国和资源国就会将他们的大量外汇储备投入到美国,压低美国长期利率,维持美国的资产价格膨胀、以及国民消费的快速增长。 (2)资源价格的上升→中国因素, rmb升值→消费核心国,需求下降→资源价格调整(降低)。 美元的国际地位是共生模式的基础,但其共生模式是建立在经济和金融失衡的基础上的,突出表现为美国贸易赤字的极度扩张,从长期看,这必将大肆透支美元信用。正如Barry Eichengreen所说,如果外围国家对美元的信心坚挺,这种共生模式就能维持。但是,虽然外围国家的集体利益要求购入美元以维持美元的信用,但个别国家的个别利益却可能引发竞相抛售美元的做法,并在羊群效应的作用下,这种个体理性的现象和集体非理性的现象随时都可能拉开帷幕,导致共生模式的崩溃,甚至在偶然因素的刺激下,引发经济危机。 P24 正如高柏在《日本经济的悖论》中所言“至今为止,中国在一个以稳定汇率(人民币与美元挂钩)与不开放资本账户为特征的‘模拟布雷顿森林体系’下创造了一个发展速度与日本相似的奇迹。正像布雷顿森林货币体系的崩溃带来了日本经济体制的逆转一样,如果在不远的将来,中国在强大的国际政治压力下真的实现浮动汇率和开放资本账户,中国经济体制监控方面的弱点可以成为直接威胁中国国家经济安全的死穴。” 我的问题:(1)高柏认为“布雷顿森林货币体系的崩溃带来了日本经济体制的逆转”,对于那段历史,楼主是否有自己的解读? (2)对于周金涛提出的共生模式,您是否赞同? 根据您之前的文章,我是否可以理解为,基于美国国内的政治博弈,美联储大概率继续宽松,仅就目前的态度和操作来看,特朗普似乎比较喜欢印钱解决问题,而中国对放水很审慎,美元信用是否会受到挑战?回到贸易战本身,特朗普主张制造业回流美国,中国主张扩大内需,是否可以理解为美国希望自己承担部分制造国职能而中国希望承担部分消费国职能,共生模式是否会内部调整? 回复
Classicus 2020年11月4日 在 下午1:20 共生模式我觉得有点故弄玄虚。 说白了就是低级劳动力国家借钱给美国,让美国消费他们的体力。 低级劳动力不打工只有一个可能,就是低级劳动力变为高级劳动力,也就是科技开始拉平……要么就是地缘政治外力。 日本经济变为高级劳动力以后,势必无法再用管控资本的方式打工,因为美国肯定不同意再这么下去,所以就是贸易战。 德国的体制比较好,改革比较彻底,所以美德贸易战能较好解决。日本体制僵化,利率市场化都要等到90年代,当然就是僵化的经济咯。 回复
16人评论了“地板漏水”
天呐,这也太惨了叭,遇到这么大的事情楼主先缓缓调整下心情吧,不要老心系读者了!
呵呵没事
预测一下大选结果吧,感觉天平倾向77,74要凉了吗?
所以我不铺木地板,都是用瓷砖铺地面,能防水
哈哈,是的
看到资本市场大涨,就知道特大选赢定了。
不一定,有时候也是错的,比如2016年大选前还跌了跌……
特朗普连任应该板上钉钉了,这两年一直困扰我的问题在这里请教下楼主吧。
周金涛的涛动周期论P58-62阐述了世界经济的共生模式,我试图简化下:
用生产函数表示:
G(制造核心国,中国)=f(消费核心国)
G(资源核心国,欧佩克成员国、巴西、澳大利亚)=f(制造核心国)
G(消费核心国,美国)=f(制造核心国、资源核心国)
(1)只要美国的消费继续强劲增长,中国制造的机器就会继续开足马力,资源出口国的资源也就不愁销路。共生模式的基础在于美元的信用度,只要美元的公信力存在,制造国和资源国就会将他们的大量外汇储备投入到美国,压低美国长期利率,维持美国的资产价格膨胀、以及国民消费的快速增长。
(2)资源价格的上升→中国因素, rmb升值→消费核心国,需求下降→资源价格调整(降低)。
美元的国际地位是共生模式的基础,但其共生模式是建立在经济和金融失衡的基础上的,突出表现为美国贸易赤字的极度扩张,从长期看,这必将大肆透支美元信用。正如Barry Eichengreen所说,如果外围国家对美元的信心坚挺,这种共生模式就能维持。但是,虽然外围国家的集体利益要求购入美元以维持美元的信用,但个别国家的个别利益却可能引发竞相抛售美元的做法,并在羊群效应的作用下,这种个体理性的现象和集体非理性的现象随时都可能拉开帷幕,导致共生模式的崩溃,甚至在偶然因素的刺激下,引发经济危机。
P24
正如高柏在《日本经济的悖论》中所言“至今为止,中国在一个以稳定汇率(人民币与美元挂钩)与不开放资本账户为特征的‘模拟布雷顿森林体系’下创造了一个发展速度与日本相似的奇迹。正像布雷顿森林货币体系的崩溃带来了日本经济体制的逆转一样,如果在不远的将来,中国在强大的国际政治压力下真的实现浮动汇率和开放资本账户,中国经济体制监控方面的弱点可以成为直接威胁中国国家经济安全的死穴。”
我的问题:(1)高柏认为“布雷顿森林货币体系的崩溃带来了日本经济体制的逆转”,对于那段历史,楼主是否有自己的解读?
(2)对于周金涛提出的共生模式,您是否赞同?
根据您之前的文章,我是否可以理解为,基于美国国内的政治博弈,美联储大概率继续宽松,仅就目前的态度和操作来看,特朗普似乎比较喜欢印钱解决问题,而中国对放水很审慎,美元信用是否会受到挑战?回到贸易战本身,特朗普主张制造业回流美国,中国主张扩大内需,是否可以理解为美国希望自己承担部分制造国职能而中国希望承担部分消费国职能,共生模式是否会内部调整?
共生模式我觉得有点故弄玄虚。
说白了就是低级劳动力国家借钱给美国,让美国消费他们的体力。
低级劳动力不打工只有一个可能,就是低级劳动力变为高级劳动力,也就是科技开始拉平……要么就是地缘政治外力。
日本经济变为高级劳动力以后,势必无法再用管控资本的方式打工,因为美国肯定不同意再这么下去,所以就是贸易战。
德国的体制比较好,改革比较彻底,所以美德贸易战能较好解决。日本体制僵化,利率市场化都要等到90年代,当然就是僵化的经济咯。
美国大选真的发生戏剧性变化,充满变数,一觉醒来现在拜当选就要成为现实了。
还有很长的路,要打官司,不少地方的选票有问题,没有两党人员在场就数完了……
IM大,我那个自私的问题,请您推荐两本书,或给几点建议!
什么类型的建议,什么类型的书
请教星主,蚂蚁公司,真的值不了那么多钱吗。
你对暂不让上市,是怎么看的。
请星主多谈谈国内政策方面的。
50x杠杆高利贷
拜登这样的人也能当美国总统的话会让我对美国有些失望