自从美联储进入鲍威尔时代,美联储作为政策制定者的自主性变成了市场说的算。市场在任何时候都喜欢低利率,于是乎美联储渐渐变成了加息慢而降息快的市场发声筒。几年来第一次降息也是如此,市场只要大多数人说要降息50基点,美联储就端着餐盘送上门。这意味着美联储的前瞻性和大多数市场参与者别无二致。
有些人可能会感叹,本来美联储就不比市场参与者的水平高,美联储听市场的,从某种程度来说也是回归了市场经济。但顺着思路再一想,哪门子的市场经济是只许涨不许跌?市场只是在通胀如此高涨的情况下默许了美联储的加息,但说到底还是心里知道“美国国家队”在下跌的时候可以力挽狂澜。再加上美国财政赤字达到6%多,这样的情况近几十年只有三种情况下出现(1)二战(2)08年金融危机(3)新冠病毒。在没有非常时期的情况下,一个印钱一个花钱,简直是一个完美的二人转。
现在两位总统候选人,一个比一个支持高通胀。除非私人领域的债务危机出现,能让短期通货膨胀得到控制,否则很难看到能有任何迹象控制财政赤字。特朗普支持减开支,但他更支持减税(从哲学和经济学上说我个人是支持的),而Kamala完全不懂经济学,说白了只会印钱,而外交根本没有特朗普的手段,说不准又是天下大乱,连拜登都不如,这更加剧了美元地位的动摇。
可能的结局就是不管谁上台,美国股票都会跌一阵,毕竟失业率慢慢上升,同时通胀也迟迟回不到2%的目标,而最终的出路可能是滞涨一段时间,直到美国可以做出一些经济的改革以后,或者是重回70年代,改革要在通胀以后才能实现。
18人评论了“美联储降息以后”
总统竞选谁上台的可能性大呀
特朗普
星主这篇文章和“大家一起印”的那一篇有点矛盾了,我觉得是避免不了你说的“通过有力的通胀来免除所有人的债务”这一结局。
但在这个过程中钱流向谁的手里就很重要了,哈里斯计划里的钱的流向没有问题啊。
流向没有问题指的是……
我以为0.25试试水,全清了等市场失望再重仓。结果完全错了,36万亿国债,不继续发展直接关门。
希望这次川普能选上,我要是美国人,我也不喜欢到处大撒币当圣母,最后还搞的战争四起的当总统。
C国房地产价格跌了超20%,土地拍卖十块有七块流派,实际算是崩盘,这个也算是美元加息目的达到了吧。
帮博主回一个,美联储的决策目标是放在美国国内的,控制通胀和稳定就业
降息降首付,央行直接买a股。可惜我空仓
im多说说国内情况国内昨天又降息,又是财政补贴,美元这次降息有多少会回流中国,对国内经济有多大帮助,听说美国对美元回流国内,设置了很多障碍,中国经济起的来吗,会不会长期陷入中等收入陷阱。
开了眼了央行为股市背书,普通人辛苦一辈子不如老佛爷搽个粉
我感觉上面已经对这个新吴主席不满意了,估计快要换掉了,这是最后给个体面,光荣下场
央行先来5000亿,三天买进去,要想收回五千亿得再来5000亿嘿嘿
大国股市 房市这是要火了啊,难道是日本九零年代?
1. 美国的财政在1990年代末短暂出现了盈余,请问im有研究过是什么原因吗?
https://fred.stlouisfed.org/series/FYFSGDA188S
2. 看着高企的联邦债务,似乎只有低国债利率才是常态?但是大于2%的通胀率和越来越高的债务,国债价格是不是总能撑的住呢?
https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEGDQ188S
3. im怎么看中国的股市?会向土耳其,阿根廷方向发展吗?
二战以后婴儿潮正好在90年代人口结构平衡,冷战结束
美国的开支大多是养老医疗加军费,这两个好了,财政不会差
现在正好倒过来,生育率降低(左派的傻瓜把本地人出生等同于外来的低素质劳动力),世界不安稳,政府很久没有节流,越来越臃肿…
国债价格,尤其是长期国债肯定是有危险的,美联储印钱买债这一条托底手法很有意思的是,通胀高了就不能用,通胀低才能用,导致可能最后10年河东10年河西哈哈,极端行情
中国嘛,对比价格来说价值有限(说了很多年了),但是货币政策可以撑一撑,人口结构越来越差,债务摆在那里,其实长期问题就是政治问题。人均像中国这么穷的国家,政治稍微正常一点,人均gdp再翻番一点问题没有… 所以我难以断定是不是长期也应该那么悲观,毕竟有生老病死嘛
谢谢im回复。长期变数确实大,比如领袖的健康谁都说不好。
A股账户空仓了几年,看到皇上想要搞人造牛市吸引(收割?)中产的存款,有点想进场赌一把了。
涨幅和持续时间,很大程度要看决策者的想法和后续的其他政策。
三根大阳线过后,躺平的国人的animal spirit又被激发了。
虽然这种交易风险收益比似乎不怎么好(很多长期的结构因素很难改变),但踏空又会后悔。
对我没有人民币所以也不操心大A,否则确实有点否极泰来,毕竟印钱这一招,大家还是会的