covid

谈谈封城

。。。

1、封城与否是数学题,直接和次生灾害与病毒的危险性相关。禽流感都不封城,那么奥秘可容封个毛?道理呢?

2、如果每天有十万分之一(一年千分之三)的人需要急救等等,现在封10天就约等于万分之一的人挂了,还加上不少突然被隔离的独居老人,长期病患者等等,这比起千分之一死亡率都不到的病毒,估计还不如不封呢。

3、与病毒共存是100%会发生的,这种高传染性已经传遍世界的病毒是没法隔离的,就算每次封城,只是时间早晚罢了。清零只是一厢情愿的幻想。

4、后知后觉的普通人,被封城以后很多还不知道这并不明智。令人感叹,不管在哪里,宣传机器制造恐惧,让人们接受荒谬的政策,都是挺容易的(纽约之前还要餐厅看疫苗卡,尤其是显然疫苗不阻断传播的时候,简直可笑)

41人评论了“谈谈封城”

  1. 对新冠星主太乐观了,香港每天几万人感染,死亡每天200多人,内地人体质更弱,死亡率没有发达体那么低,所以上面不敢放开。
    可以和印度比,但印度也不透明,不知道主体是多少。

      1. 唉,感觉是上头决策因为惯性,走到现在骑虎难下,只能各种堵,制造恐慌。地方政府尤其是毛细血管级的治理真混乱,到了胡来的地步。

  2. 我猜是2个原因:
    一是中国医疗水平城乡差距巨大,欧美能医疗能抗住,中国部分农村要扩散开,我觉得全靠各种中药扛不住。
    二是已经宣传了2年,体制的巨大优越性,欧美药丸。突然跟着欧美一样放开,这可是打脸啊,连任怎么办?

  3. 历史上看某公司的路线要改变,好像只有等管理层变动。
    有个近似反例是中美建交,那时实在太孤立。

      1. 我之前举的反例表达错了,我想说的是72年的上海公报。
        那时应该算路线转变的开端吧。
        当然正式建交是在毛死后。

    1. 其实我这么说吧
      只有大哥和小弟
      从没有轮流过
      轮流都是表演而已
      要么小弟翻盘当大哥
      要么小弟当大哥马仔
      根本没有所谓大哥轮流做的传统
      仔细想想
      是不是这样
      哈哈

  4. 上海防疫搞成这个样子,大概率领导无能 ,但上海干部的平均水平和综合素质在全国范围都是最好的那一拨儿,我还没有自大到认为上海领导蠢,上海领导一定比我聪明比我能力强。
    那么,非蠢即()。
    所以,我更倾向于是有意为之。毕竟明年就有重要位置空出来了,这是最后一年的折腾了。
    上海和上海人民,就这样成了牺牲品。
    最后,大家可以思考一个问题:不停的交叉感染,最大受益者是谁?
    比如现在就有医生建议引进辉瑞特效药,说病毒控制不住是国产疫苗不行
    对这件事im你怎么看

  5. im,你好。我最近在翻您以前的文章,你有一次篇关于批判人从国家层面出发思考的一则短文,找不到了 您能大概再解释一下吗?注:奥林匹克那篇的评论

  6. im,你觉得买国内发行印度越南的基金,是否可行?a股实在是太割裂了。这两个国家经济这几年看一直是处在增速快的时候。

  7. 越南印度我白嫖了好多呢,每次都是做波段,但是预感到有一天突然会暴跌(加息啊制裁啊)不停的抄底然后被抄家,真是无语的宿命。赚了一点收益也不多根本都不知道为啥赚的,啥时候才能真正看到机会,才能摆脱抄底被抄家的情况

  8. 关注俄乌局势,感觉西方提供的武器有点令人失望啊,im判断乌还能撑多久?感觉俄虚胖,事态有可能升级吗

  9. im,有没有能了解文革历史的一些野史。比如毛是为了儿子继承家产才文革吗?林出逃内蒙是和毛产生了矛盾吗?手段有点残忍哈。。。

  10. I’m curious about your opinions on those topics too, and wondering if you can post the answers in English, hahaha.
    How likely is the censorship machine to ban a website due to a couple of sensitive English comments buried in tons of Chinese posts?
    Maybe it’s better to play it safe.

    1. Of course I could post any reply in English just fine… but I am too lazy to answer some stale questions regarding the cultural revolution.
      For example “did Lin and Mao have a fallout” well duh that’s just some basic tension between Mao w anyone being the next in line…
      Also, no idea how the GFW treats English answers but with more intriguing questions I guess my interest in answering them would be piqued… we will see

  11. im,
    1 .你以前说过内循环很恐怖。消费外贸投资。但推销国内产品,少买国外产品,能替代就替代,把过剩的再卖给国外,去换国外的不行吗?
    2接下来你觉得中国会以什么方式崩盘呢?日本的楼市泡沫和委内瑞拉的玩法我觉得都不会出现在中国,应该是新的一种方式

    1. 1 可以但经济总量会大幅减少 另外 发达国家需要你的过剩品,还是最好的产品?
      现在中国国内用的 倒是发达国家的过剩品

      2 不喜欢用崩盘来形容 太极端了 更可能是中等收入陷阱 经济增长缓慢 高压政治 当然 中国楼市泡沫也是真的 很多地方比美国还贵 一旦经济增长率低 这个premium估计很成问题

  12. im,能否讲解一下,国内核酸检测和国内引用辉瑞饮用口服液的始末 不讲没事 就八卦一下国内利益链哈哈哈

  13. 从王健林被处理之后 关门就开始了。等今年下半年的会和明年上半年的会的形式走完,新文g也开始了。受伤的真是中产

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

更多文章