中国的反击

今天坐下思考一下

美国加关税,结果中国第一个跳出来,毕竟领导说,要“敢于斗争”嘛。中方振臂一呼,意图带领全世界,至少是东南亚,一起对抗美国的新关税政策。中方的反应,还是比较合理的。

中方的胜算基于,如果全世界加入中国,一起和美国硬刚关税,最后可能短期造成美国经济衰退。加上短期的通胀压力(如果全世界一起抵制提高关税),如此可能在新关税政策立足未稳的时候,把共和党从中期选举赶下台。在此之后,美国可能几年之内不会有更多的关税大动作。而中国作为第二大经济体,成为亚太甚至世界贸易的新主导。

但这条硬刚的风险,对中方来说,也很显著:

第一,硬刚如果不能改变美国短期政治格局,美国可以快速继续加码。最后一旦贸易链脱钩基本完成,美国甚至可以对中国进行古巴朝鲜式制裁,一步跨进冷战

第二,基于中国有大量贸易顺差,世界上没有太多国家和中国有共同目标。毕竟美国还是大客户,而其他国家和中国一样,属于供应商。供应商之间本来就是互相竞争关系

第三,如果攻守同盟不能快速建立,有可能别国和美国达成协议以后,反过来提高对中国的关税,结果是中国的外贸可能被全世界发达国家一起提高税率

所以相比较之下,为了管控可能的风险,中国估计会:

第一,天量增加货币,抵消中国国内需求不足和通缩的风险,同时人民币贬值来抵消一部分关税成本

第二,快速向欧盟日韩等国家开放国内市场,用国内市场换取可能的攻守同盟,一起向美国施压

第三,立即和美国进行私下谈判(打打谈谈的老套路)

第四,管制国内资本,禁止或者限制投资美国

第五,再次提起内循环,爱国主义这一套,用宣传引导民众把对于经济的不满转嫁到美国人头上

第六,对于美国在中国企业进一步歧视性政策,用政策来迫使美国当局重新评估关税手段

这里的投机机会是不少的,而中方的短期策略就是2026年11月美国的中期选举,所以这个打法可以玩一年多。

77人评论了“中国的反击”

    1. 学生?这里没有学生,你可以不认可,但是你说的东西严重不符合现实……一边赚外汇一边说美国人吸血,还不允许公民随便换美元
      就像大国还不让人上google一样,只有伊朗朝鲜能这么搞

      1. 就像疫情期间限制退烧药购买数量,不是不让治病,而是防止黄牛囤货让真正需要的人买不到。2015年每人每年5万美元额度,足够留学旅游需求,其它渠道还有,但若完全放开,国际炒家能瞬间搬空3万亿外汇储备。就像房东突然涨租10倍,租客当然要骂吸血。我国持有美债是无奈之举(全球80%石油用美元结算),就像明知房东黑心却不得不租房,但租客骂房东并不矛盾。一边赚美元,一边骂吸血有矛盾吗?你们本来是中国人,从小可能还在中国受教育,即使你有绿卡了,去哪里别人还是把你当中国人,偶尔骂骂政府可以理解,呵呵,但是……(不说了),你的逻辑巴菲特也不敢认同,为了自圆其说剩下就是嘴硬

        1. “放开能抽干储备”
          拜托世界上这么多汇率自由浮动,只有最大国家怕所谓国际炒家哈哈,懂市场吗… 中国房租市场也基本放开,房东涨10倍你确定租的出去?

          最基本的市场规律都没搞明白…

          巴菲特大声疾呼美国不能这么贸易逆差几十年了,你说的话真搞笑,你搜搜2004年还有福布斯他的长文

        2. 给你个意见,别扫射太多人,就骂特朗普,星主这人对特朗普还比较维护,骂特朗普才能起到打击的效果。我先起个头,特朗普是个傻叉!

    2. 这里好一阵没见粉红言论了,这位“LOL”是不是对最近天朝的局势感到了不安?
      否则墙内一边倒的“贸易战天朝赢麻了”的宣传就足以让爱国者心满意足了。

      1. 你们最喜欢意淫了,好几个意淫我是“粉红”,又意淫我感到不安,哈,送你们一句话,“知之为知之,不知为不知”。客观一点不行吗?看我锤星主,就要跳出来,啥都不懂,你们这种废材为了说服自己离开是对的,天天放大母国的负面信息来缓解心理矛盾,贬低原群体来强调离开多么高明,不然显得自己是“叛徒”似的,其实没必要,开开心心都好啊,何必有那么大的偏见和心理负担,你们走到哪里都是中国人,改变不了的,那些还没出去的更那个啥了,何苦立场跟大多数对立呢?你们真是痛苦啊

          1. 李嘉诚都改变不了的事实,你在美生活几十年,入了美籍就改变了,不管怎样,欧美白人都当你是中国人,哈哈,别忘本啊

            1. 哈哈,还真不是这样,美国都是看你言谈举止,这和有钱没钱没一点关系
              如果说话就是美国口音,举止都正常,没人会觉得一个人是外国人,就像我也不会看到华人就觉得是外国人,都会假设他是美国人,然后看他怎么说话和举止等等
              反过来就算是一个白人,说话一听就知道是不是美国人
              副总统万斯老婆就是印度裔,没有人不觉得她不是美国人
              黄仁勋是华人,没人也觉得他不是美国人,等等

    3. 哈哈,你不是要代表14亿人民的吗?现在人民不乐意被你代表。出来说两句,就变成敌人了?真好玩,你们这样的人什么时候能有个正常的脑子,星主在说问题的时候没有回避过美国的问题,你提过一句中国的问题吗?就这吊样还出来蛊惑人呢,哪怕装一下客观公正呢,装都不装,水平比起以前可下降太多了。

    1. 这肯定不对,因为比如金本位制度就不会出现这种状况,贸易长期整体逆差会反映在汇率上,别人一兑换黄金就利率升高

      美元作为西方垄断性储备货币,一开始兴起也因为布雷顿森林体系规定只有美元能兑换黄金,而一开始的1950年代美国贸易甚至是顺差,但国家行为控制了美元作为储备货币的地位

      只是后来金本位取消了,但美元一家独大,后来发生的事是贸易赤字和财政赤字的结果。理论上来说,我只觉得纸币本位容易出现这种现象,因为政府就这天性,但是不是必然的

  1. 我个人倾向于C国是美国维护世界和平秩序的受益者,不然外贸船刚到公海就被海盗打劫,就谈不上出口创汇了。现在贸易战关税100%+了,对美国贸易订单锐减的情况下,C国GDP未来十年是不是要在1.3万美金徘徊了?也算应了星主预测的大概率落入中等收入陷阱国家。

    1. 强制结汇就是在做空人民币做多美元,顺差有了美元资产就要考虑保值增值(实际上体制决定了大国外汇储备抄盘手不求有功但求无过,结果就是买美帝国债,去上海看看老百姓,再想想陈良宇怎么下去的,把上海社保拿去投基建给老百姓谋福利在牢里蹲了多久)。说到有了外币资产就要投资来考虑保值增值,就这一点人民币就差一万倍,日元都比不上。

回复 Moon_cao 取消回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

更多文章