全靠美联储

美联储赏的饭

没读过的可以再读一下1月份写的“下跌区间在哪里”,那时候连发好几篇说别买美股,云云。

这段时间本来想写点啥,不过也没啥好说的,好像都说过了。也没啥特别令人惊讶的。8.5cpi,1.75前端利率,等于近-7%的实际利率,会有反复,但戏落幕还有距离。

可能这次以后人们又会学到:

1、通胀印钱对估值非常不利

2、高科技,互联网,都是周期性行业

直到可能过几年,大家又都忘了……

1913年美联储诞生之后,道指差不多涨了500倍,其中100倍左右是货币贬值。说到底,最后凭借股票自身上涨,其实年收益率小于2%。

其实基本上PE VC 股票的基金等等吃的都是美联储赏的饭而已。

26人评论了“全靠美联储”

  1. im确实走在了曲线前面, 他给出提示的时候,大多数人都没意识到,收益良多。

    有两个问题请教im
    1. 1972年黄金价格算$50,2022算$1800,这收益率算出来比同期道指还高。
    不过我直觉认为还是应该股票好点。 这是因为选取时间段的问题,还是没算股票的分红?

    2. im怎么看现在这样通胀印钱环境下的房价? 我感觉虽然房贷利率也水涨船高,但实际负利率总的来说还是支撑房价向上的。
    这可能就是房子和股票不一样的地方?

    1. 那肯定是股票好,美联储背书啊,黄金的问题是可以连续20年利率下降通胀下降……
      哈哈如果你选结束的时间是2000年,结论就完全不一样了

      美国房价么?6%的长期利率或者以上,对于affordability是很严重的挑战啊
      毕竟,绝大多数人买房都靠长期利率,如果利率高了(因为长期通胀expectations高了),就算是负利率也不一定负担得起,因为wage growth就那么点

        1. 昨天有点忙所以没回复 不好意思
          房价应该和股市相似确实 因为是利率和通胀决定的
          再之后是老龄化 生育率这么低 总体需求也很难上去
          可能几十年都看不到30年长期房屋贷款利率3%了……

  2. 在我看了不是太多地摊经济学家和崩溃论还有伟光正之前拜读星主写的那些短文,一生之幸。底层出身,有的只是好奇心和勤奋,遍地都是毒鸡汤和骗子,一点星光受益良多

  3. 很想听听IM有空聊聊你对美国政治走向的看法,似乎很多人都关注美国社会撕裂,而不太在意民主政治的发展趋势。我感觉美国政府的权力似乎在扩张,扩张的来源在于现代国家治理的复杂性在增加,使得民众增加个体权利的让渡。作为灯塔国,一个标杆,它出了乱子,更让某些国家有比烂的冲动。

    1. 金本位取消以后,每次危机公共开支无底线增加,政府权力当然扩张,因为政府的花费能力不设上限
      扩张的来源嘛,恰恰因为民主啊,因为一开始美国并不是现在意义上的民主,只有拥有资产的人有发言权
      现在连18岁小屁孩,连社会都不知道什么样的,基本经济常识都没有的在投票,当然长期来说是越来越烂

      1. 😀有道理。面对不断涌入的多元文化,美国这个白人精英大熔炉有点力不从心,而这又恰恰是因为它所提倡的民主开放,有点悖论的味道啊。有可能要再经历一次大内乱多元文化才有可能达成共识。

      2. 游几——杀猪的

        民主是真实的呈现!阴阳转换相生相克,当真实被扭曲掩盖,则阴阳不能相克,不能相克则不能轮替相生。易不可见,则乾坤或几乎息矣!指点你好好参悟我的话

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

更多文章