星舰也能黑?

冲突难以避免

最近长征5B火箭不受控的残骸落地引起世界关注,虽然砸到人身上的概率很小,但一个个国家的国防部当然不想砸到自己头上,这也是很正常的反应。试想一下,如果外国火箭残骸掉在中国,而防空导弹都没能拦截的话,恐怕不是什么扬国威的事情。

这时候有些人开始转移注意力,说什么国际空间站要报废了,外国人羡慕嫉妒恨,所以炒作火箭残骸云云。更有甚者,把马斯克的星舰爆炸拿出来相提并论,看了不禁让人直摇头。

星舰在做的,是一二级火箭完全回收。最终可以多火箭一日三班发射,每次100吨来说,就是一年10万吨送上近地轨道。相比之下,其他不可回收的火箭就像一次性使用的飞机一样,发一次扔一枚火箭,效率根本无法比较。比如长征5b火箭,目前一年发一次,送25吨,如果想送10万吨,需要一年扔掉4000枚火箭,举国之力都不行。

而运载量的提高能带来质变。只有大量的运载量才能维持月球甚至火星的基地,否则只能在近地轨道维持一个小空间站,这是物流成本决定了的。

在军事上而言,如此悬殊的物流效率,最终带来的是开战以后,美国会完全取得制空权,从外太空开始就泰山压顶。现在还在纠结什么战斗机发动机性能的就是军盲,性质和二战前研究骑兵战术差不多。以后的空军直接从外太空开打,占领太空才能有制空权,如果太空武器投放量差距成百上千倍,那根本就不用打胜负已分了。

马斯克正在取得继飞机之后的革命性成果,但有人偏说别人羡慕嫉妒恨,而且这种论调好像还很有市场……以后两国冲突加剧的话,这些到处宣传自己“刀枪不入”的人们可算是祸根之一。毕竟有时候两国的误解可以大到不打一下不行的时候,这事问问向十多个列强同时宣战的慈禧就知道了。

21人评论了“星舰也能黑?”

  1. 游几——杀猪的

    一个老技术被你抬到革命的高度,地球还没有折腾好,跑火星有多大意义不要钱啊!真正革命性的我认为是可控核聚变。马斯特也就花拳绣腿蒙外行人,一次性不香吗?一次性的东西有多贵啊,新三年,旧三年,缝缝补补又三年,没钱穷人家才这样,你不是高看美国吗?下一步美国的火箭都要缝缝补补了。

      1. 游几——杀猪的

        3D打印来临成本将大大降低,朝鲜都能造的成本有多贵啊!太空探索是没有什么收益,现在的技术跟美苏60年代技术强在哪儿啊!

      1. 哈哈,我也对战争史感兴趣。
        请问星主,为什么国民党和南越政府在内战期间都要比对手(苏俄式政党)腐败?
        是不是和东亚传统,组织的管理能力和经济利益的多寡有关?
        中国越南内战的内战胜利者内战后肯定也有腐败,但腐败程度还是被大面积的贫穷掩盖。
        富一点之后,腐败就像井喷一样压不住了。

        1. 我倒是觉得苏俄宗教性狂热管理,早期是有用的,有一个“十字军东征”的目标
          一旦统一成功以后,或者停战以后,会迅速腐败,因为没有目标了,而平庸的宗教领袖为了团结,常常把腐败变成工具
          因为这些人如果不腐败,保持原教旨主义,就会对最上面那个人不满意,所以为了稳定,这些人是容不得的
          腐败的最高境界不是钱,而是要什么有什么,所以从不用钱,这点来说不管贫穷与否,腐败从来都是最高境界
          要说东亚传统问题,估计是平民阶层觉得这种特权是正常现象……

      1. 请问im,工程师红利是指国内有大量的中高端STEM人才?
        产生的原因是因为大量的人口,廉价的高等教育,和勤奋好学的风气?
        如果在科技上的交流不断,理论上工程师红利是不是可以一直持续。
        如果印度有更好的激励分配和教育,工程师红利的优势应该就要减弱了。

        1. 是有中高端STEM,主要是因为改革开放很多人能和外界接触
          铁幕慢慢落下以后,就只能自力更生了
          有点像中国航天,靠的是美国留学生钱学森,之后要靠苏联解体后卖技术,再改良
          所以你的前提是精确的,就是要科技交流,因此这一条腿美国会砍,欧洲也会砍,高端留学生慢慢会面对要么归化,要么回家闭门造车的情形

          1. 游几——杀猪的

            一句话:开放自由包容才有创造力,但是力度还达不到创新的程度,现在的体制严重制约创新。美国欧洲的制约并不重要——中国能升级。

          2. 游几——杀猪的

            楼主你在藤校同学中属于优秀的吗?简单介绍一下欧美同学的情况,他们优秀在哪里?顺便也说说中国留学生优秀的

            1. 哈哈,不太想多说自己
              中国留学生来的时候都是中国最聪明的
              但是成就往往不成比例
              我们那届很多不适合独立思考的人硬是要去搞金融
              如果做工程或者科技可能会好很多

              1. 游几——杀猪的

                难道我把你锤过头了!说实话你可能觉得自己满不错的,在同学同事中可能较自负。在我与你的交谈中你也算不错了,你跟…有个地方相似,就是知道自己错了不知声。我说的话你如果仔细琢磨,是一笔宝贵财富,你要考我研究生还差点。其他人的回复基本上是韭菜言论,优秀的人微博上现在还偶尔碰见,可见言路狭窄程度。

  2. 模块化量产火箭加回收,差不多就是航空行业流水线(别的不说了参考汽车行业)液氧甲烷发动机,不锈钢壳体,干制造业的都知道这是什么意义(指点江山的那特么是学生党)

回复 SS 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

更多文章