100 US Dollar Banknotes

美联储降息以后

自从美联储进入鲍威尔时代,美联储作为政策制定者的自主性变成了市场说的算。市场在任何时候都喜欢低利率,于是乎美联储渐渐变成了加息慢而降息快的市场发声筒。几年来第一次降息也是如此,市场只要大多数人说要降息50基点,美联储就端着餐盘送上门。这意味着美联储的前瞻性和大多数市场参与者别无二致。

有些人可能会感叹,本来美联储就不比市场参与者的水平高,美联储听市场的,从某种程度来说也是回归了市场经济。但顺着思路再一想,哪门子的市场经济是只许涨不许跌?市场只是在通胀如此高涨的情况下默许了美联储的加息,但说到底还是心里知道“美国国家队”在下跌的时候可以力挽狂澜。再加上美国财政赤字达到6%多,这样的情况近几十年只有三种情况下出现(1)二战(2)08年金融危机(3)新冠病毒。在没有非常时期的情况下,一个印钱一个花钱,简直是一个完美的二人转。

现在两位总统候选人,一个比一个支持高通胀。除非私人领域的债务危机出现,能让短期通货膨胀得到控制,否则很难看到能有任何迹象控制财政赤字。特朗普支持减开支,但他更支持减税(从哲学和经济学上说我个人是支持的),而Kamala完全不懂经济学,说白了只会印钱,而外交根本没有特朗普的手段,说不准又是天下大乱,连拜登都不如,这更加剧了美元地位的动摇。

可能的结局就是不管谁上台,美国股票都会跌一阵,毕竟失业率慢慢上升,同时通胀也迟迟回不到2%的目标,而最终的出路可能是滞涨一段时间,直到美国可以做出一些经济的改革以后,或者是重回70年代,改革要在通胀以后才能实现。

56人评论了“美联储降息以后”

  1. 1. 请问im,日本的gov debt/gdp比率在250%,而美国的federal debt/gdp大概是120%,为什么最近有不少观点认为市场会不肯为美债和财政赤字买单,造成债市崩溃?在80年代就有人开始担心美债,但我似乎觉得离美债信用崩溃还很远。
    2. 现在原油和铜的价格是不是反映市场对衰退的预期更大呢?还是要等更低利率的时候,市场才开始考虑更多的通胀因素?

    1. 1债市的崩溃与否取决于长期利率或者是通胀率,我也不觉得美元长期信用本身会有问题(通胀失控),只是债务增加可能稍微提高点基本通胀率
      2原有和铜更多的是中国作为世界工厂的经济情况我觉得……短期可能需要更多的中国财政刺激,至于短期利率,可能降的空间也不大了,至少鲍威尔是这么说的

      1. 多谢im,看来中国低迷的需求还帮助控制美国的通胀。
        还有个推高通胀的风险就在于川普的关税政策,美股市场可能反映了这个风险或多或少的会被川普的去监管和消减政府浪费的政策消减一些。

        同时祝im和各位朋友新年快乐!

  2. im新年好,没有您提供的思路确实找不到方向,感觉特朗普上台会加剧中美海啸级的对抗,感觉未来对中国经济都不抱什么希望了,现在体会到了,您之前说的某人上台改变了中国的国运,还是希望您出来多讲讲,。

  3. 国内低通胀低利率,消费就业不景气。现在剧本妥妥的失去三十年嘛。25年希望美股完蛋带崩贵金属加油啊,迫不及待

回复 Moon_cao 取消回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

更多文章