开国元勋尽了最大努力设计的制度，还算是摇摇晃晃走过了1/4个千年。
任何制度都有被不断侵蚀的风险，美国的制度最大的侵蚀是民主。本来元勋设计的制度是社会贤达组成的代议制（plutocracy），结果禁不住不断稀释，现在竟然大多数人谈起自由就是民主，好像自由的最大化等同于投票权的最大化。
本来想好好写一篇美国制度最大的问题，但是第一是懒，第二是太超前了，很多人要么相信几个人就能管理几亿人，要么相信人人投票才叫自由。还不如250年前美国元勋的理解（这也是为什么，美国宪法只字未提民主，倒是处处为民主设限制）。
这么想来，美国元勋们总得太说确实是太强了，对希腊罗马文明的理解在250年后还超前了绝大多数人。试想一下，如果250年前美国是民主国家，一人一票投出来的宪法，现在可能早就完蛋了，法兰西都已经玩到第五共和国了，呵呵。
所以美国和中国在21世纪的竞争是好事，两边都可以审视一下各自的问题。从美国角度来说，或许要多研究威尼斯公国的千年历史。
