为何1950年出兵要用“志愿军”的名义?因为出师无名,自知理亏。红色阵营的对手并不是美国,而是“联合国军”。联合国为什么要出兵干涉朝鲜半岛?因为金日成悍然进攻南韩,导致联合国,包括苏联,同意对金日成进行军事打击(苏联没有行使否决权),这才有了后面的事。
那么苏联为什么没有否决联合国武装干涉的提案?因为斯大林知道,这对美国来说是两难——出兵的话,可能根本来不及救韩国,不出兵的话,美国颜面扫地。虽然美国并没有明说会武装保护韩国(犹如今日台湾),但是如果眼睁睁看着韩国灭亡,会极大震动刚成立的北约以及日本台湾对美国的信任。
但是没想到的是,就在联合国军和韩国快被彻底赶出朝鲜半岛的时候,美国率领的联军不仅在朝鲜半岛最南端釜山撑住了,并且麦克阿瑟的神来之笔仁川登陆几乎全歼了朝鲜军队。这下反而不是美国阵营要颜面扫尽,而是苏联红色阵营受到极大震动。此时的联合国大会更是默许联合国军队占领北朝鲜全境——这是斯大林无法容忍的。而麦克阿瑟眼看胜利在望,也打出了“圣诞节回家”的口号。
但是大多数人都没想到的是,斯大林还有一个肯卖命的小弟,派这个马仔和美国人耗死可以使他们两败俱伤。这就有了1950年底“雄赳赳,气昂昂”的事。美国人一开始被打得措手不及,只能节节后退,因为根本没带足够的兵力。等到又增加人手以后,此时美国的策略变成了“维持三八线”。为什么美国的目标从占领朝鲜全境变得保守?因为大多数的兵力需要留着对付苏联,只有小部分可以拿来对付朝鲜局势(二战结束时美军总共有1200万,1947年复员之后尚有150万以上,而美军战斗人员总共在朝鲜最高仅有30万)。
美国就这部分兵力,也能给志愿军造成重大伤亡,最终达百万之巨。麦克阿瑟对杜鲁门总统维持三八线大体不动的政策非常不满,强烈呼吁多增加人手,大家一起打到北京,顺便把斯大林的小弟也灭了。他不断在公开场合批评杜鲁门,结果总统怒了,忍无可忍把麦克阿瑟撤职——总统的想法很容易理解,美国出兵打到北京并不难(美国有核弹),但是这会引起苏联干涉(因为两个小弟都挂了),到时候两个拥有核武器的国家在中国地面上开始打第三次世界大战,想想也可怕,弄不好人类就此灭绝。
所以美苏两国都不愿意进一步扩大战事的前提下,战争以北朝鲜丢了些土地但大体未变的结果收场。70年后回看这段历史,最惨的是朝鲜人,现在一见领袖就又哭又笑,最高兴的当然是韩国人,成功跻身世界先进国家,庆幸自己没被金家王朝统治。第二惨的是给苏联卖命的另外一个小弟,今天还必须把这段故事当英雄事迹代代相传。如果斯大林泉下有知,估计会开怀大笑。
战斗伤亡也有50万
21人评论了“替斯大林卖命的“抗美援朝””
不一样的抗美援朝吏,哈哈
没办法,只是说点世界上除了中朝两国的版本
老毛抗美援朝,也想借这事出头,不想做共产主义阵营里苏联小弟,因刚当家骄傲了,低估美国了。
提起这个事就很sb,现在舔毛党还在各种解读,造神文化优良传统
韩国这种财阀国家也没什么前途了吧
三星太子能坐牢,这在权贵国家都做不到
看到星主写的,对我观念和思想改变都很大。
想到三星太子,我想到摩根,都是为国家经济立下汗马功劳的,国家这样做对吗是不是有政治迫害。
美国在没有联储中央银行时代,摩根及华尔街银行冲当起中央银行作用,星主认为那个模式更好。
现在美国,欧洲对像谷歌,苹果,脸书,亚马逊等大的集团垄断调查,这是对的吗,就像今天的阿里马云赚了很多钱,那是干掉了千千万的没有竞争力的小商店,提高社会效率,钱当然最后也会归一。会不会几年后,某些人打着为人民服务的恍子,为自己增加政治资本,媒体一引导,说大集团垄断,把钱都赚走了,拉大产生社会贫富差距,要把阿里拆分了。
说到底还是需要相对公正的司法系统,这就是为什么司法在现代国家都独立运作,减少政治干扰……
当然给经济立功不代表能犯罪,否则一个逻辑,发展当地经济的高级官员杀人也不犯法,一下又回到特权阶级时代
(中央银行的最大问题是被政治干扰严重,最后扰乱正常经济发展,每家每户都超发货币加杠杆,天天打鸡血)
看了星主对历史正确真实的解读,但是我还是要依附这个政权,我相信很多人也是这样了。
星主不了解,没有政权更可怕,中国特别是底层对底层的迫害,那真的向死里整,这届对社会公正,我感受还是有很大进步的。如果选择,我选择政府迫害也不想底层迫害。
哈哈,你误解我了,我怎么会是无政府主义者
星主是理想主义者哈哈,我个人更倾向于政策向好的普通人倾斜
权钱如果在单个个体手里,凭啥给你点政策呀……除非你能揭竿而起
说的真特么对,底层对底层的迫害,不怎么样的政府也比没政府强,洪秀全之类干的都什么事
国内舆论倾向于宣传韩国财阀把持政府,不评价因为不了解。不过普通人工资万把块钱,一棵白菜70块真心有点贵(说起来正常来说劳动力收益也基本上只够温饱,并且只够延续供养下一代劳动力)日本新加坡显然比韩国和台湾做的好
基本逃不开这三条
1、暴民把持政府
2、暴君把持政府
3、有钱人把持政府
有钱人把持政府,底层不满意,有钱人会分化妥协
暴君把持政府,底层不满意,子弹上膛
暴民把持政府,多数杀少数全家
那还是有钱人把持相对好点,美国现在就是这种,会不会出现最可怕的暴民把持(黑人越生越多,最后出现白人向外移,美国最后变非洲穷国)。
目前为止,有钱人把持还算最文明的。要看暴民把持的例子,其实中国历史很多,天下大乱造反以后乱杀人,结果造反的互相杀,到最后杀出一个暴君
但是由于侥幸心理,中国历来底层只能期盼明君……非常大概率一个人一辈子也碰不到
美国只要现存根本体制不变,历史上闹了很多次也没事的。有句话说的好,美国闹一百次还是美国,苏联闹一次就走进历史,呵呵
楼主,想问一下毛是怎么想的,内战打完不到一年,百废待兴,国内边远地区和台湾还没收复,就敢入朝作战。。看文章写林彪当时反对,主张布防东北,守住中朝边界就行,感觉这个策略比较靠谱。
借这个机会肃反杀几十万人,并且全面倒向苏联,第一位置稳,第二可以实行宏伟的社会实验,第三这样斯大林走了就该他了
肃反杀几十万,四野的吗
1954年1月,公安部副部长徐子荣的报告称:镇反运动以来,全国共捕262万余人,其中“共杀反革命分子712,000余名,关了1,290,000余名,先后管制了1,200,000余名。捕后因罪恶不大,教育释放了380,000余名。”