Kyle Rittenhouse无罪

这还用说么

最近引起美国极大争议的Kyle Rittenhouse案件以Kyle的无罪告终。Kyle是谁?去年黑命贵闹得凶的时候,在威斯康辛的Kenosha这个地方,一群人晚上打砸抢,烧汽车烧房子,甚至把路都封了。而警察无动于衷,因为警察怕激化矛盾,也不敢向暴徒开枪。

这时Kyle背着一把步枪出现了。警察不维持秩序,只能自发组织的人来维持了。简单来说,他刚到就被一伙人攻击,最后打死两人打伤一人。

本来这事也没什么悬念,打死打伤的三个人都有犯重罪前科,典型三个白垃圾。视频上开枪自卫也很明显,属于都不会被起诉的案件。

但是正好黑命贵造势在大选年,主流左派媒体和拜登立刻抓住机会说Kyle是白人至上主义者云云,要司法追究,这才有了后面的起诉。而且,左派媒体只字不提那些白垃圾烧掉了多少房子,搞得像是他们手无寸铁,被一个小孩拿着步枪莫名开火一样。由于看左派媒体的人偏听偏信,群众总是无知的,于是这件事造成了极大争议——看过现场影片的,几乎没人说自卫是过当的,但是被媒体灌输的,则把这件事上升到种族高度,不依不饶。

于是等了一年,这案件最后还是开庭了,而且最后陪审团裁定Kyle无罪。和很多编出来的谎言一样,左派主流媒体的玩意在事实面前不堪一击。当然,左媒不会善罢甘休,今天还在介绍三位“烈士”,几乎没提他们的犯重罪记录。就像一句话说的“有些人你可以一直欺骗下去”。

但整个这件事还是说明了一些美国制度的优越性的。首先,陪审团制度不像法官裁决,容易被政治所干预,因此更公正。要是这案件是法院审理,法官不管做任何判决都会引起更大的争议。

其次,美国的持枪权还是有道理的。不仅是为了反抗暴政,更是在政府不作为,社会秩序混乱的时候,有人可以站出来维持秩序。要是真没持枪权了,好人没枪但坏人有枪,估计罪犯比现在更无法无天的多。

2020年民主党竞选的一大策略就是大打种族牌。不仅如此,在小学中学就洗脑孩子说白人的原罪让黑人无法翻身云云,这和某些主义说“资本家的原罪让工人无法翻身”差不多。但愿Kyle这件事是赤潮退却的开始。

极左的英雄:强奸幼女、家暴、盗窃。
这时候,什么女权又不说话了,呵呵。

23人评论了“Kyle Rittenhouse无罪”

    1. 对有些群体特别心慈手软
      白左特别喜欢同情罪犯,说他们只是环境的产物,哈哈
      但是白左却从来不去那种环境的地方居住

      剩下的发达国家,多是单一民族国家,很少有那么多的……呵呵

      1. 欧州也不少,白色垃圾不是白叫的,福利太好养了很多该被淘汰的东西(我真的不愿意把这些东西称为人,动物而已)

  1. 有的人连狗都不如,就披一张人皮,还有人的权利sb(赶明儿找几个猴子整整容是不也可以领低保),持枪只是让肉搏能力对等化了,但是大容量弹夹和爆破性武器要从严量刑可以直接死(题外加一句,假如国内不禁枪,根本不会有那么多地痞和地方黑劣,尤其农村)

  2. 有一事不明: 新闻报道不是应该基于事实么?美国的大学难道不是这么教的?评论性文章带个人的主观看法观点可以理解,但现在几大主流媒体常年歪曲事实报道甚或直接捏造假新闻,是利益所致还是完全倒向了政治正确?或者他们认为追求他们的所谓理想和真理可以不择手段?

    1. 首先美国大学就很左,相信某主义的教授很多
      大选年当然更要歪曲,但是主要还是这是意识形态的问题,即为了自己的意识形态,不择手段
      他们的理想就是他们理解的“种族人人平等”的结果平等,说白了就是均贫富的某主义从经济转到了社会层面,所以确实还是比较危险的

      1. 最让我诧异的是当时大法官Kavanaugh的确认,一堆耶鲁法学院的学生出来抗议,连司法的基本原则都不顾了,这些人可是以后的律师检察官法官啊,美国的左毒真是不轻

      2. 真要把“结果平等”实行到极致,那么到时候市场,私有产权和家庭都不存在了,取而代之的是极权和奴役之路。
        不过红色主义经久不衰,很大程度上也是因为它利用了人性中某些顽固的弱点。只能寄希望于美国人能诉诸理性,并从历史中吸取教训了。

        1. 弱者是大多数,这点很难改变,而弱者又喜欢被保护
          所以投票权越来越大确实容易造成这种弱点放大
          只能说一开始设计并不是平民民主而是贵族化民主,还是有道理的

          1. 贵族民主是个不错的制度设计,不过也很难防止弱者认为自己之所以弱是因为被制度压迫了。
            如果一个制度有合理的激励机制,实际上“不均”的存在比“结果平等”更能让弱者收益。
            但这个抽象的结论还是和大多数人直觉的认识相反(可能大多数人认识的世界还是零和博弈的)。

  3. 想请教大神个问题,日本、韩国国内食品价格高企,搞农业保护,美国作为农业出口大国,怎么不想办法打进他们的市场呢。

  4. 我今年投资累计二十几个点了,基本上就是大宗和消费轮倒,越南和一些回暖概念,看了看收益也没超过多少人呀,现在的人好牛掰呀,感觉自己好业余小失落

      1. 我这种小资金只能说刚入门,有没有什么金融业转行的成功案例,做工程师回报实在太低了,而且人还是要去做一些真正有意义的事

    1. 对,很多人生来就是弱者,各方面比较弱,加上全球化,贫富差距一大,只能拿种族牌了
      病根嘛,很多人基因不好,家庭文化不好,确实也是挺惨的
      还有就是现在的制度是自己家小孩养别人的老人
      这样一代代下去基因会退化

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

更多文章