内需从何而来?

就靠内需行么

很多人觉得中国经济大有潜力,其中一个重要原因是说”中国有强大的内需“。这里的”内需“主要指很多中国人还很穷罢了——否则比内需的大小来说,哪个国家的内需目前能比美国还大?

但这马上就衍生出了另外一个问题,即如果一个国家穷人多就是潜力巨大,那么为什么不承认印度以后会比中国更厉害?印度人口将会比中国人更多。或者是非洲,那里绝对是潜力巨大。或者美国的贫民区,那里也应该是美国最有潜力的地方。

内需巨大需要生产力巨大来匹配,否则仅仅是穷人做梦而已。在中国,生产力增长有相当一部分来自于贸易顺差,比如2020年估计全年有2%左右的经济增长来自于此。

把2%的贸易顺差去掉,全年的经济增长的官方数据也就是4%左右。换句话来说,没有外贸的支持,中国经济”内在“的经济增长率目前只有4%,而这还是乐观的官方数据。

4%的经济增长率是什么概念?美国经济增长率近10年在2%左右,如果两国保持这样的增长率(美国2%,中国4%),中国人均GDP在50年后也只有美国1/3不到而已。

44人评论了“内需从何而来?”

  1. 游几——杀猪的

    你应该写中国的内需被谁抢了,或者老百姓为什么内虚。北京有些路一年修一两次,全国有多少路扒了修修了扒,政府部门有钱吧!中国世界工厂名副其实吧,美国内需那么强还印那么多钱借那么多债?你应该想想政府为什么要去产能,美国为什么要增加产能,你好好想想共享单车一年生产多少,现在哪个国家有这个产能。中国的生产力不虚,分配出了问题,老百姓分的太少了才虚,中国的产能全开可以满足人类需求。

      1. 游几——杀猪的

        这些会有的——中国最大的优势是总合,相当于总装车间,其他国家相当于配件厂。飞机如果世界只有两家生产,那么中国必占一家,我相信30年之内一定实现。世界手机品牌也就苹果,三星,华为,小米,VIVO、OPPO,其他国家品牌可以不计,在中国生产有多少,2016占百分之七十五。

          1. 游几——杀猪的

            你傻不拉叽的——行星为什么围着恒星转啊!有本事别转,总装车间相当于总部,分部都听总部指令的。人的手脚都听脑袋的指令,你这脑袋要向大忽悠学习——抓好提前量啊!

              1. 游几——杀猪的

                没有谁搭谁的便车——难道我们买东西不给钱,都是互利互惠的。君子之交淡如水,简简单单清清白白,都是成年人了就不要小孩子气。

                1. “总装车间相当于总部,分部都听总部指令的。”
                  这么说的感觉不是互利互惠啊。
                  楼主说了很多次,中国世界工厂的地位是可替代的,很多人就是听不进。

                    1. 游几——杀猪的

                      你能买到多少印度越南的机电产品?服装鞋帽这些大路货能说明什么,没什么利润的东西让给他们吧!

                  1. 游几——杀猪的

                    傻不拉叽的——不互惠互利怎么合,强扭的瓜不甜都是自然而然自愿的。现在要替代中国你先找个消费国逆差国给我看看,就你们这些韭菜能把话说到点子上吗?

          2. 游几——杀猪的

            因为别的国家公司没你这么傻,哈哈!你够傻的,政治方面站队你可能被人卖了还帮人数钱,感觉你就像越南——跟苏联混苏联解体,现在又跟美国,以后又抱中国大腿学汉字吧

              1. 游几——杀猪的

                学不学是你的事,没人求你学。形势比人强,你不学就被淘汰,现实就是这么残酷——跟我们学欧美一样!把你的名字亮出来吧!别躲躲闪闪,是不是洁白无瑕。

          3. 游几——杀猪的

            因为他们没有十几亿人口,没有7503.4TWH发电量,没有十亿吨钢铁,没有24亿吨水泥,没有占世界百分之三十的化肥等等

              1. 游几——杀猪的

                印度越南没有这个命——有中国在,欧美不会在扶持印度的,别国没那么傻,欧美现在也没有哪个实力,印度要发展得中国打开市场做逆差国,中国用中元买印度的产品。

      2. 游几——杀猪的

        你认为中国会放弃科技制高点——如果中国是日本韩国那没有希望,中国是大国注定要登顶,这不是喊口号,这是综合实力的体现。我发现你老犯方向性错误,投资如果方向趋势搞错可想而知,从这里可以看出你投资不咋滴啊!你要加强学习,多读读经典提升自己的境界,不要老读垃圾书(什么巴菲特,比尔盖茨,你以前头像就是他俩)。这些人写的书对于我们的经典哲学就是狗屁,眼光放远点,不要只看别人的辉煌过去,看不到我们的未来。

          1. 游几——杀猪的

            你懂什么!苹果为什么要把数据放中国,技术不是最重要的,重要的是生态环境。中国完成整合后也就登顶之时——中共可没有这个能力

        1. 哈哈哈,我想起我外婆的弟弟,没受过现代教育,几本古书翻来覆去背的很熟,经常掉书袋。
          也喜欢说,中国必将崛起。问他为什么,原因是中国在中,中五行属土。
          为什么五行属土就会崛起?莫名其妙。
          为什么大国注定要登顶?我看苏联也很大啊。

    1. 那可不一定呢,下半年外贸熄火,政府就得就范,过了雨季买水泥等着(还有万恶的白酒,虽然我从来不买)

  2. 游几——杀猪的

    顺差逆差——美国是逆差,中国就是顺差,同样印度也是,你说说印度生产,现在那国好心做逆差国,你的明白。

  3. 一、楼主的言论不得不令人得出个推测,你本人的美元本位主义深入骨髓。你真的坚信美元这一波波的潮起潮落仍然可以收割世界?
    二、动不动说什么中美贸易不公平,中国人占了美国人的便宜,这种论调是不是又可以把美国本位主义扣你头上?事实上,非常不赞同中国人牺牲环境和其它资源制造产品供美国人消费(叫吸血更合适)。因此扩大内需的任何举措值得鼓励。
    三、关于中美科技战的调子,再送你第三顶大帽子。楼主也是欧洲近代文艺复兴后现代科技文明的本位主义者。这个话题太大,就想问一句,一个985理工科的学生怎么就这么没信心?人,国家,文明都有成长发展的先后,别人先走一步就代表一直能领先?
    四、关于民主自由为核心的政治制度。只想说,解决不好分配问题的制度都不是好制度。解决分配问题才是哪个制度走得更远的关键。纯纸上谈民主问题没什么意义,举个简单的例子,炒美股这件事楼主会和别人民主?再扩大一下,在其它问题上楼主真心愿意和网友民主?
    话题都太大,没能展开。言尽于此吧。

    每个人或多或少都会对别人产生影响,希望最好正面的影响多一点,那也是存在的意义………

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

更多文章