投机和投资背后都是历史

投机和投资的大师们往往历史都很好。索罗斯，巴菲特，还有巴菲特的老师格雷厄姆，芒格，达利奥，Gundlach等等都对历史相当有研究。这并不是偶然的事，因为投机和投资是基于对未来的判断，而要对未来有感觉的话，对过去发生的事要有足够的认识。毕竟，投机或者投资并不是自然科学，无法反复做实验观察，唯一可以观测到的是到目前为止人类的活动，然后基于人性判断人类社会的走向。

但是可惜的是，目前的历史教育往往并不注重沉浸式学习（immersion）。亚洲填鸭式教育自不必说，就连在美国的高等学府，历史写论文往往关于“以前发生了什么”，而不是“以前的人为什么会这么做”。因此人们对待历史往往突出其“必然性”——说到底这是对历史不够敬畏，几乎没有什么事会一定发生。

比如苏联在1980年的时候，那时候看起来美国经济通胀失控民不聊生，有谁想到仅仅10多年之后苏联从内部轰然倒塌，腐败与经济停滞很快让其内部支撑不住（这可以以后深入研究后说说）。或者苏联1941年的时候，有谁想到连芬兰都很难战胜的军队最后扛住了席卷欧陆的德军，还一路打入了柏林？1980年，没有多少人看出了苏联的疲态，1941年，也没有多少人看出了德国的弱点，历史就是一次一次在关键时刻震惊了大多数人。

现在人们看待苏德战争，总喜欢说“冬天挡住了德国人”，不理解为什么德国在珍珠港后敢向美国宣战，也不理解为什么日本没有与德国两面夹击苏联，更不会了解当初的人们，包括参与对苏战争的墨索里尼，觉得赢下苏联只是很短的时间问题。在够长的时间中，最后投资或者投机的成功靠的是国运，这可以问问90年代初进入中国，和2013年左右撤出中国的李嘉诚。