社会科学=伪科学

忽悠了无数傻瓜

一般人都明白股市是二八开的事实,而在股市真赚大钱的远远没有十分之一。最大的原因,就是90%的人群智商小于120,而这点智商是无法理解人类社会的复杂程度的。剩下的高于120智商的人中,大多数人的问题是人云亦云,没有独立思考能力,对人类社会的理解不超过周围人的理解程度。

这样,让“社会科学”这种东西变得相当危险。社会科学本就不是科学,因为没有一个负反馈实验机制。自然科学理论的证伪可以用不断的可重复的实验来完成,但社会科学由于基本没法做可重复的实验,负反馈的成本相当高。往往出现的情况是,社会科学某理论忽悠了一大批傻瓜之后,大家一起来做一个社会实验,然后实验失败的界定又相当模糊,致使实验可以一直失败但实验人一直不承认失败。

比如,自然科学之前认为,一个重物和轻物同时落下,当然是重的先掉到地上。这理论忽悠了无数人以后,终于伽利略在比萨斜塔上扔了两个球下来,当它们同时落地的时候,震惊了当时的世人。伽利略能做这个实验,是因为自然科学有简单的方法做可重复的实验(不管是伽利略还是谁,实验的结果都会是同时落地)。但是想象一下,如果重物先落地是某个已经洗脑无数人的社会科学理论,而一个聪明的伽利略知道这理论荒谬绝伦却无法做实验证明,可能今天大多数的人都还在傻傻地相信重物先落地的道理。

所以社会科学的问题就浮现了。自然科学的成功需要的是描述尽量贴合自然现象,而社会科学的成功需要的是人群为其买单。重复一遍,90%的人群智商小于120,所以他们被忽悠简直就是天经地义的事。

社会科学理论导致最大灾难的有某著名经济理论,他们声称工人的贫困是因为资本家的剥削,而理论发展到后来,“发现”只要用暴力手段消除资本家,社会就能达到均富。这石破天惊的理论一出现,在各地都忽悠了大量低智商的懒人,结果按照这个理论实验的地方,都变得相对非常贫困——因为普通人无法理解,社会上大多数的财富是少数人创造的(这话题本身就能分别再说),现在把那少数人消灭了,大多数人的生活将变得更惨而不是更好。

但是由于社会科学无法做小规模的实验,这样的理论必须用暴力机器实现,结果理论的实践造成了上亿人死亡。直到今天,朝鲜还不承认整个理论的失败,而把实验失败归结成美国的封锁。对,资本主义国家天天被另一边封锁却安然无恙,甚至越来越富裕,而朝鲜这边一被封锁就饿殍遍野,农业生产水平还不如200年前。

美国作为社会科学大国,也有相当的问题。比如给黑人的额外种族录取名额,本来是暂时实行,结果暂时了50年以后,黑人进大学比例确实越来越多,可是黑人的犯罪率越来越高,文化越来越烂,结果不仅不承认政策的失败,反而要变本加厉,取消高考(直接打压的就是亚洲人的录取名额)。而且美国学术界也有可怕的“政治正确”,导致烂理论无法被有效挑战(本来也无法做实验,现在大家都不能反对),只能让其变本加厉后,连智商平平的人都看明白才有反对力量。

最有意思的是,这样的轮回在美国已经出现过了。当时民权运动兴起,对黑人的同情成为了政治正确,结果犯罪率飙升20年。那时,纽约中央公园白天都没人敢去了(杀人案频频),时代广场也变成卖色情毒品的地方了,纽约的地价也因为各种因素不行了。这样最后普通人才总算看明白了,从80年代末期开始纠正之前的错误。只是犯罪率刚可控10多年,另一个轮回开始,现在犯罪率又开始急剧飙升,估计需要这一代天真的傻瓜们被现实教育个20年才行。50年的社会科学理论就在不断的轮回中度过,这是几乎都可以称之为新宗教的东西了。

最后说一句,经济学算是社会科学中相对好些的,因为小规模实验相对更容易些(但一般人们得知经济理论后实验就无效了,比如两个人都知道囚徒困境的话就没法做实验了),但是普遍的水平也是蠢得令人发指。我在大学的时候,经济学教授教非常流行的“完美信息理论”,大意是在市场上比别人多赚钱的话,一个人需要比别人多获得信息。如果所有信息都是透明的,那么没人可以赚超额回报。我在课堂上听了差点笑出来——象棋下过吗?棋盘上所有的信息都是完全透明的,但是有的人就是国际大师,有的人就是臭棋篓子。这教授活了一大把年纪都不懂,大多数重要的决策信息是大脑生成的。但幸好我的智商还行,要是130的话都有可能被这胡言乱语忽悠了,之后选择了一条完全不同的职业道路。

36人评论了“社会科学=伪科学”

  1. 常春藤的大学教授都有认知错误的话,那大多数岂不是即使不掉到这个坑里,也会掉到另一个坑里,一个不小心,风险一大搞不好就“死掉”了。

    1. 当然,常春藤经济学教授基本不靠投资发财,商学院教授基本没开过公司,政治系教授基本没参与过政治活动
      基本都是光说不练的嘴炮。
      脑子正常的人都知道,学游泳需要一个会水的教练,学钢琴需要一个会弹的老师,只是这些骗子换了一身教授的行头,大脑立刻短路,呵呵

      1. 游几——杀猪的

        你下象棋这个例子不对啊!象棋没有买卖有输赢,你老师说的是买卖,信息对称没有时间差,大伙做出的决定高度一致。罗斯柴尔德在滑铁卢正是利用信息优势赚了大钱!

        1. 信息优势当然可以赚钱,星主没否定这点。
          星主说的是,即使两个人在市场里看到相同的信息,也会做出不同的决策,一个赚钱,一个亏钱。
          游几,你的中文阅读能力太差了,几十个中文字连一起就理解不了了,哈哈哈

          1. 游几——杀猪的

            大伙都知道要下雨了赶紧避雨,有个SB非要淋成落汤鸡,是SB吃了脑残片吗?股市有亏有赚是信息理解不同吗?亏钱的是脑残片吃多了吗?他老师说的在信息相同条件下,大伙做出的反应一致,你非要说有人要反其道而行之,这是正常人吗?今夜阳光明媚傻不拉叽的!

              1. 游几——杀猪的

                炮弹来了大伙都躲,就你傻乎乎站着吧!最后掏出一块钱说这是我的党费!你到市场是交钱学习来的吧!水果还有早熟中熟晚熟呢!学生也一样有开窍早晚,闻道有先后,术业有专攻。市场信息是瞬息万变的,能理解看穿的才能生存。大伙都知道英国在滑铁卢胜利的信息,他们会卖掉手上的债券吗?你老师说的是信息一致条件下这种本能反应,比如二战美国宣战,美国股市跟战争相关的股票肯定涨。

          2. 游几——杀猪的

            即使两个人在市场里看到相同的信息,也会做出不同的决策,一个赚钱,一个亏钱——两个一起亏了或两个一起赚了有没有!你怎么就认为一亏一赚

      2. 游几——杀猪的

        你这是自以为是看不起书呆子,从一个极端跑到另一个极端!书呆子失在一个滞字缺个通字,自以为是失在一个知字缺个止字,你好好琢磨琢磨!

  2. 高智商加努力加独立思考能力,所以能取得巨大成功的只能是非常少的人。
    普通人大的幸运是能够遇到一个明白人。

      1. 游几——杀猪的

        你懂什么!挣大钱的懂得取舍,这不是高智商这是哲学,大智若愚大巧若拙不是你想的聪明过人,一个止字参悟透的有几人,货殖列传陶朱可为代表。

  3. im知道吗?我们大概从初中开始就要接受马克思政治经济学的洗脑了,
    一直洗到大学毕业,考研的话还要考政治,以致于洗脑课本里的话很多人都能张口就来。
    论坛或知乎上,还能看到很多人把那些话,
    比如剩余价值理论,资本邪恶什么的当作公理,作为辩论的出发点。

    马理论说资本家剥削了工人的剩余价值, 那美国破产了那么多航空汽车电脑公司,
    这些资本家是不是被工人剥削了?
    初级的经济学应该是反驳了马理论的,但我估计那些在国内大学是不教的。

    1. 我觉得比较初级的西方经济学确实能有正本清源的作用
      其实读一下亚当斯密就足够了
      但是后来发展的经济学的结论就非常危险了
      比如凯恩斯经济学,全面阐述赤字和印钞的好处,间接大大扩充政府插手的领域
      导致现在家庭结构破裂,福利系统破产在即
      演变成今日,要摆脱那些歪理目前非常困难

      回到marx的理论,当然绝大多数人是看不出公理的荒谬的
      否则这理论也不会流行过一阵子
      其实西方也是,总喜欢说资本操纵就是罪恶
      连亚当斯密都不如,至少市场是资本制衡资本这点要理解,唉

          1. 游几——杀猪的

            苏联生产的东西都是竞争的产物,新中国前三十年你去竞争看看,资本主义尾巴割不死啊!我在中国买的自来水,电,吃三十多一斤的猪肉是谁垄断了。中国上游基础性的资源现在都是垄断的

            1. 天朝的不少东西确实是被铁拳垄断,这点游几倒是说对了。
              所以作为天朝p民,更应该支持让资本互相竞争,而不是附和铁拳,
              一起唱“当资本来到人间,每一个毛孔都滴着肮脏的血“。

    2. 说来惭愧,本人好多东西都是从政治课本的马克思那里启蒙的,生产关系生产力,价格价值,基本理论也是延续了国富论,还有自由竞争和垄断,宏观经济无非货币财政政策,微观经济就是心理学和行为学

      1. 在中国受教育的基本都经历了相同的过程,类似的还有中国近现代史,
        如果能看出哪里是有问题的,哪里是洗脑的,这样多番思辨反而能学得更扎实。
        如果照单全收,肯定就掉坑里了。

        1. 游几——杀猪的

          学记:一年视离经辨志;三年视敬业乐群;五年视博习亲师;七年视论学取友,谓之小成。九年知类通达,强立而不反,谓之大成,可以参考!中国传统教育儒道佛最终是让人明白“道”,也就是懂得常识,才能避免别人胡说八道让人洗脑!不过谈何容易!

  4. 游几——杀猪的

    我打你个智涨——
    1.最大的原因,就是90%的人群智商小于120——日常生活需要多高的智商啊!老百姓日常要提高智商那基本上是假冒伪劣上当受骗多了,你不批判违法乱纪坑蒙拐骗却骂普通老百姓智商低!你的良心大大的坏!
    2.社会科学本就不是科学,因为没有一个负反馈实验机制。自然科学理论的证伪可以用不断的可重复的实验来完成,但社会科学由于基本没法做可重复的实验,负反馈的成本相当高——空即是色,色即是空。谈科学这个色就包涵了哲学这个空,社会科学不是科学本身就是哲学。万事万物都有阴阳怎么没有负反馈,亩产10万斤负反馈到哪里了!社会科学也是可以重复实验的,小到一人大到一国太阳底下没有新鲜事,不过是轮回!负反馈的成本相当高是我执法执严重的后果,周易复卦:上六:迷复,凶,有灾眚。慢慢敲打你!

  5. 是啊。或者说社会科学难以证伪。由于涉及不同文化、观念等意识形态,即便出了大问题,也会有人举出理由辩解。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

更多文章