腐败的国家能赢?洗洗睡吧

一点很多人不具备的常识

大清为什么败于日本?腐败。国民党为何失去大陆?腐败。迦太基怎么会打不过罗马?腐败。在人类历史上,由于腐败而遭到覆灭的政权数不胜数,反而是腐败的国家打败清廉的国家倒是很难找出例子。但是奇怪的是,即便历史上有这么多鲜活的例子,很多人看问题总是忘记这最基础的常识。

现在中美新冷战,中美的腐败情况怎么样呢?据国际组织”清廉国际“每年排名,在最新的2019年名单中,美国在全世界第23名,和法国并列。而中国在全世界第80名,和西非的贝宁,加纳,北非摩洛哥,和印度并列。换句话说,中国的腐败程度尚未走出非洲,而美国基本上是典型发达国家水平。

而”清廉国际“的排名客观吗?对于在美国和中国都打过官司的人,我的个人感受是比较客观。在美国打官司,只要找一位称职的律师在法庭上辩护或者申诉,一步一步走审理的流程即可。而在中国,律师是最后找的,先要搞定公检法,在自己的关系比对方硬的情况下,案子才有希望,否则一般的商业纠纷,法院就是和稀泥,甚至不受理。但是就算最后案子能赢,背后的关系,人情,打点等等都非常复杂。我当年在非洲和印度都做过生意,感觉中国和那里确实差不了多少——简单的说,就是整个从上到下都烂透了。

有人看到这里会说,你不了解中国,近年来反腐颇有成效,云云。对于这种看到天猫快速发货就能觉得中国牛逼的井底之蛙来说,我估计说什么也没用。你看到过一个既当运动员又当裁判的联赛搞的好的吗?现在的中国,就是各行各业裁判直接上场和你踢,”规则面前人人平等“就是一个笑话而已。在一个小孩子上学要给班主任送礼,医院开刀要给医生送红包的地方,要想战胜以美国为代表的西方先进制度?即使战胜了也是人类的大不幸。

13人评论了“腐败的国家能赢?洗洗睡吧”

  1. 差异是交易绝对值还是一阶变化 我知道的现在送红包的越来越少了 只要在司法公正路上不要退步就够了。 你肯定说这种政体制度不可能不退步,但这种制度也有其优势所在,成也萧何败也萧何 活不了那么久 看一步就好了。

    1. 是的,近几年好了些,但我们的清廉建设是“运动式”的,过了这个时间段就好了。自己人监督自己人,只要不是陷入政治斗争,通常处理结果都是罚酒三杯。

    2. 渐进改良的路子是最好的,就像星主原来说的李登辉的例子,大智大勇大担当大运气。用我dang马克思那种不破不立的暴力革命运动,普通人要倒霉死,可是就是这些gou东西知道普通人轻易翻不了篇,所以能拖多久拖多久,当几天土皇帝算几天,三胖不也很happy

      1. 你这样说让我想起我们小学的一篇课文寒号鸟:邻居喜鹊劝寒号鸟“大好晴天,赶紧做窝”,寒号鸟“天气暖和,正好睡觉”,然后到了寒冬腊月“哆罗罗,哆罗罗,寒风冻死我,明天就做窝。”有些事情不到临头,是不会有紧迫感的,毕竟眼下对他们来说还算歌舞升平啊。事物的发展总有其规律,待到他们“哆罗罗”的时候,应该会出现一个改革的时间窗口的,看到时候能不能抓住了

    1. 我当年可愤青了,年纪大了学了一点管理,见的事情多了,更加务实了,可别给我扣五毛的脑子担不起,我也不喜欢d和zf,找不到改变的路子,也要赚钱生活呀,抛头颅洒热血做不出来,普通人不苛求别人,不苛求自个儿

  2. 记得im讲过避免腐败严重的两条,一是完善的监督机制,二是减少官员的权力。现在是监督非常差,权力还特别大

  3. 國民黨就是腐敗,從里長貪到黨主席,黑金,從根腐爛,才被人民唾棄,民進黨不小心搭上興票案順風車上位。偏偏這庶民總統阿扁貪更大,還技術差被瑞士聯邦抓到洗錢,一卸任馬上被抓走。這種偷人民血汗錢的政客,就要關到死,完全不能妥協。權利使人腐化!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

更多文章