过去和未来

感叹一下

1949年以来,中国最成功的时期,是改革开放以来的时期,这一点否认的人很少了,也很少有人会赞美文革,大跃进,上山下乡这样的政策了(这么多人都经历过那个年代,可以现身说法当时的状况)。但是,理解“改革开放即对美国开放“这点的人就很少了。普通人普遍觉得,向”世界“开放就行,不一定要对美国开放,中国照样也能发展的不错。

那么,世界上有没有国家和美国决裂,但是混的比较好的呢?经济和科技最发达的国家目前来看是俄罗斯。这个国家有着极其丰富天然资源的情况下,人均GDP才一万美元多一点。而俄罗斯的经济,已经比苏联时期更好了(有些苏联吹简直无法理喻,苏联老百姓生活这么好,怎么会轰然垮台了呢)。要说纯论红色阵营,和美国决裂的国家中,混得最好的就是朝鲜。

我之前已经写过”为什么中国无法避免拉美化陷阱“,而中国比拉美化更特殊的点在于,政策是非常一贯的。好的地方,中国国内已经大吹特吹过了,所谓”执行起来特别有效率“,从这一点来说确实远胜西方各个国家。不好的地方嘛,也是很厉害的,即如果政策效果不佳,就会一直一条道走到黑,甚至变本加厉。比如大跃进造成经济崩溃,所以要保持”永远正确“就需要上山下乡和文革等,用一个错误来接替另一个错误,没有最左只有更左。

我常常说,什么事情都是有代价的,没有天上掉馅饼的事。一个体制执行力这么高,负面的问题肯定大于执行力的优势,否则历史走到今天,执行力高的体制早已淘汰执行力低的体制,而不是反过来。执行力高体制基本被淘汰的一个非常大的负面问题是,纠错非常难。所谓三十年河东三十年河西,当执行力高加上合适的政策的时候,确实无往不利,但是执行力高加上错误的政策的时候,朝鲜就是榜样,一个神话可以写三代。

前两天,人民网的一篇文章《每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行!》确实值得人人读几遍,尤其是最后几段。当和美国关系紧张之时,经济下行压力越来越大,政治运动又再次重提。”要推翻三座大山“”要应对美国野蛮而凶猛的攻击“等都搬了出来,而且这些都说的很清楚,要用政治运动的手段解决。很多人可能以为朝鲜是中国的过去,其实从某种方面来说,也可能是将来,因为目前反美的国家中,朝鲜是执政基础最稳定的。

(最后说一句,很多老百姓后知后觉,劫富济贫这件事觉得反正他们来钱不义,鼓掌叫好,但是政治化运动的结果,加上经济恶化,很快富人,中富等等都会遭殃,但是绝大多数人连一步棋都看不了,也不强求了)

143人评论了“过去和未来”

        1. 我去年5月写过《罗马十二铜表法与同时期孔子反对“铸刑鼎”》。

          从一开始,中华文化就大幅落后于西方,根本不相信法律是社会公约这回事,所以今天荼毒至今,无法无天,游戏规则纯靠当政者拍脑子,反正一群草民见到杀猪就叫好,无限循环了几千年……

          孔尚任不就写了么:

          俺曾见金陵玉殿莺啼晓,秦淮水榭花开早,谁知道容易冰消!眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了!这青苔碧瓦堆,俺曾睡风流觉,将五十年兴亡看饱。

          1. 游几——杀猪的

            从一开始,中华文化就大幅落后于西方——你懂个屁,四大文明古国之一的原生文明,唯一流传于世的拥有表意文字的,哲学达到最高境界的。你说的西方不过是次生文明,它的哲学没有达到中国文明的高度,你嘴一张就说中华文化落后于西方——还大幅,内行看门道外行看热闹——你也不过是一个买椟还珠之流。西方文明的广度超过中华文明,高度没有达到。

            1. 高度确实没达到,以至于你需要用美国人发明的电脑和因特网和我对话
              没有西方人,中国连科学思维都没有,你这最多也就是孔乙己

              我觉得吧,不懂外语的就别老说西方文明怎么怎么一般了,好像一个大字不识的外国人号称很懂中国文化一样,挺丢人的

              1. 游几——杀猪的

                你懂什么叫科学?一百比十比一大,但前面的一都一样,后面还有千万亿等等,发明青铜发明铁跟发明电脑重要性是一样的,人类生生不息后面还有很多重要的发明,别把自己见过一百就说最大的了,后面的千万亿等等以你的智商估计是理解不了的。我没有说西方文明一般啊!我说西方文明它的哲学没有高过中华文明哲学的高度——你的明白。你的中文母语不咋滴你的外语也不咋地,我就考你法律这个词,什么是法什么是律,你找答案敞开找可以找任何人,看看我跟你的解释如何。

                  1. 游几——杀猪的

                    照你這個說法中國象形文字也是抄襲埃及象形文字得吧!美国的莫尔斯和英国的惠斯顿及库克几乎同时在1837年发明成功电报,牛顿和莱布尼茨几乎在相同的时间发现了微积分,亚当斯跟勒威耶分别独立计算出海王星的轨道,电话是贝尔和格雷(Elisha Gray)在不同背景下同时取得的一项,等等

        2. 游几——杀猪的

          你懂什么!眼睛王蛇吃眼镜蛇你赞同个啥?傻不拉叽的——这时候就应该拍手叫好场面再激烈点,一群SB这个时候还讲法律,这是法律的事吗?这是因果报应!

            1. 游几——杀猪的

              我发现你中国历史课很差——中国宋以前要杀士大夫要经过很多程序的,哪有你想象的随随便便,随随便便都是外来的,这方面你看看钱穆的书,别显得自己浅薄无知。画地为牢算不算法治,美国现在画地为牢看看。

              1. 杀草民要什么程序?你算个鸟士大夫
                钱穆全套基本我都看了,他对西方了解甚少,所以比较中西方的部分像文盲,基本属于夜郎自大
                他能写得出我这水平的中西比较文章么,他连一门外语都不太懂

                1. 游几——杀猪的

                  杀一不辜而有天下不为也,天视自我民视,天听自我民听。百姓有过,在予一人(《尚书·泰誓中》)。古之狂也肆,今之狂也荡——你还没有狂的实力。中国古人分太平世升平世乱世,正常的社会都是法治社会,你说的或你理解的是乱世或接近乱世。美国建国至今245年,有过内战有过镀金时代有过冷战有过第一,去年大选颠覆了世界普通人的眼光,这是法治国家吗?你看的和你在中国受的教育包括我们大伙,都受到党国宣传的影响——杀草民要什么程序,说明你受的影响很深。

                    1. 游几——杀猪的

                      被解救的薑戈里18,19世紀黑人有被審判的嗎?普通的偷稅漏稅你看看法院判不判吧

                    2. 被解救的django里面是黑人奴隶,奴隶,奴隶(重要的事情说三遍)。奴隶有被审判的权利吗?你这种什么水平……
                      普通的税务案件法院当然不管,你以为就两个演员偷税漏税吗?这当然是普遍现象
                      就像贪腐案件法院当然也不管,只有政治斗下去的才会进监狱

                1. 游几——杀猪的

                  因果是神神叨叨——你顛覆了我的看法。法是常識,律是与行,意思是依靠常識才走得通,你説的法律在古代叫規矩,屬於禮的範圍,古代“五礼”吉礼、嘉礼、宾礼、军礼、凶礼,禮經失傳了。

                    1. 游几——杀猪的

                      到我面前装逼——政,贞,正,中也,平衡也,常也。子路问政,子曰:“先之,劳之。”请益,曰:“无倦。”这是问法律吗?没有规矩不成方圆,黑社会都会讲规矩,法治社会就是常识社会。没有成文法可言,所以施政者的话就是法律本身——你电视剧看多了吧!老毛够厉害了吧,除掉对手都要按组织程序来,不是嘴一张就死啦死啦滴,从这里可以看出你对组织政府不了解,大大除掉对手都要抓对方的把柄,在组织规则内玩,你这见识就是个乡巴佬——皇帝捡粪都用金勺子,白米饭沾糖吃。

                    2. “老毛够厉害了吧,除掉对手都要按组织程序来”
                      这就是发动文革的原因是吧
                      你看看你说的话都多傻

                      当然孔子不说法律只说怎么怎么施政,政在他那里包含了对小民实施的法律
                      说礼就太扯了,“八佾舞于庭”这种礼,和民众有什么关系?

                    3. 游几——杀猪的

                      文革是中共的路線鬥爭,孔子和弟子就是個打工仔,祇有一定範圍內人事任免財務支出權利,刑法民法沒有修訂權利,老板是可以解雇的

    1. 而且,老板为了不退位,只能硬着头皮继续狂奔,否则退一步,背后就是万丈深渊
      只要活着的时候自己不下来,死后“天要下雨,娘要嫁人”也是名言啊

      1. 游几——杀猪的

        第一次是悲剧第二次就是喜剧了——还回得去吗?拿什么动员啊!谁信啊!上回我说要大规模死人,看出问题没有,你还岁月静好懵懵懂懂,响鼓不用重锤你还嘲笑——事情落在自己身上就好笑了!

      1. 你这问题不要问他,去问韩国人
        当年朝鲜战争是金家王朝更站在朝鲜半岛的人民一边?
        还是美国人帮助了朝鲜半岛的人民?

        拥护一言堂的二傻子就不要留言了,我之前已经明确说过了

          1. 是我胡扯还是你看不懂我说的话?
            今天是韩国,日本,台湾这些美国“傀儡”的老百姓过得好
            还是中国,朝鲜和俄罗斯的老百姓过的好?

            你能明白“美国人打日本不是为了日本老百姓过上美好生活”,和
            “美国人确实让日本老百姓的生活大大优越于中国老百姓”的区别么?

              1. 印度你就更不懂了
                印度独立后基本上甘地家族把持的国大党一党独大
                尤其是60年代被中国入侵后,印度一直被苏联扶持,也是走计划经济路线
                直到苏联解体后才失去靠山,渐渐真正民主化,向西方开放
                印度就是一个计划经济国大党一党独大的典型例子

                傻叉只知道“印度是民主的失败案例”,比如你这样的,呵呵

                  1. 没有,哈哈可以逐条批驳
                    但是我一看,原来这么长,算了
                    看了第一段就无语了,美国同盟体系在抗日战争的时候救了中国,这么快就忘了,搞得像抗日战争是中国人打赢的一样

                    1. 确实非常多,差不多提供了一个反美素材库,当然驼峰航线,滇缅公路运输物资什么的都不会提到。

                    2. 然后提到朝鲜战争和越南战争是美国发动的也是很有趣
                      世界上绝大国家都知道,南越和韩国都是被打的一方

                      但是也辛苦了这些颠倒黑白的人了,毕竟中国混了这么久,听话的小弟只有一个朝鲜,而看着美国盟友这么多,也是挺眼红的,哈哈

                1. 游几——杀猪的

                  印度是英聯邦成員,印度沒有走蘇联的計劃經濟也走不了,印度衹是辦了國有企業不是社會主義,跟英國二戰后工党的政策類似,印度的基礎是私有制不是公有制,你的明白!

                  1. 印度确实之前是英联邦成员
                    但是独立之后就不是了
                    看的懂英语吗?给你贴一段

                    From independence in 1947 until 1991, successive governments promoted protectionist economic policies with extensive state intervention and economic regulation, which is characterised as dirigism, in the form of the License Raj.

                    47年到91年,印度属于世界公认的计划经济……

                    1. 游几——杀猪的

                      现在成员国:安提瓜和巴布达,澳大利亚,巴哈马,孟加拉国,巴巴多斯,伯利兹,博兹瓦纳,文莱,喀麦隆,加拿大,塞浦路斯,多米尼克,斐济,加纳,格林纳达,圭亚那,印度,牙买加,肯尼亚,基里巴斯,莱索托,马拉维,马来西亚,马耳他,毛里求斯,莫桑比克,纳米比亚,瑙鲁,新西兰,尼日利亚,巴基斯坦,巴布亚新几内亚,卢旺达,圣基茨和尼维斯,圣卢西亚,圣文森特和格林纳丁斯,萨摩亚,塞舌尔,塞拉利昂,新加坡,所罗门群岛,南非,斯里兰卡,斯威士兰,坦桑尼亚,汤加,特立尼达和多巴哥,图瓦卢,乌干达,英国,瓦努阿图,赞比亚。苏联中国计划经济的核心是公有制,制定计划达到共产主义,印度的计划经济跟日本的计划经济基础都是私有制,印度的计划经济与中国的、乃至苏联的计划经济都不是一回事,不同点远比共同点多。就是为大资产阶级和私人垄断资本的存在和发展留下了巨大空间

                    2. 游几——杀猪的

                      獨立后也是英聯邦成員啊!公有制与私有制是兩碼事,根本制度不同印度跟蘇联計劃經濟能一樣嗎?

                    3. 中国计划经济和苏联计划经济也都不一样
                      从没人说印度的计划经济等同于苏联或中国的版本

                      独立的联邦成员多了,你觉得这个会员有什么用?

                    4. 游几——杀猪的

                      發現你喜歡狡辯!錯了就錯了吧!蘇联跟中國計劃經濟哪不同你說說?我説印度是英聯邦成員你説獨立后不是,又改口説成員也沒用,這麼明顯的錯誤也犯,說明你讀書不認真!對西方的瞭解可想而知,對你的知識面要重新評估!

                    5. 游几——杀猪的

                      斯大林放弃了公社化——斯大林是怎么放弃公社化的,你仔细说说。百度——苏联的三个五年计划是在1928年-1932年、1933年-1937年、1938年-1941年三个时间段分别实施的。

                      1、第一个五年计划

                      第一个五年计划主要目标是发展农业集体化。由1929年开始,集体农场的数目有57000个,至翌年则增加至8多万个,自1931年开始,国营集体农场数一直维持至20万个以上。而每个农场的平均面积也在1929至32年期间扩大了二十倍之多。

                    6. 还是那句话,你的水平就百度了
                      反正百度说什么就是什么
                      几年后的乌克兰大饥荒没听说过?
                      之后斯大林应对方法是什么?继续公社化?

                    7. 游几——杀猪的

                      你的意思是私有制等於公社?錯了就錯了還狡辯!做學問不老實,你成了海邊的老王了!

                    8. 游几——杀猪的

                      你个傻不拉叽的——斯大林为什么搞公社,老毛为什么搞大跃进,1929福特为什么卖苏联汽车制造厂,苏联为什么要用黄金去买,你懂个屁的历史啊!

  1. 请教星主,在民主国家,是不是出台打击青少年网游,或者出台教育机构监管政策,正常流程都要报议会或者法院讨论个几年的?

    1. 一般来说是这样,绝不会出现一拍脑袋一个行业瞬间消失的情况
      因为今天能让他一夜消失,明天当然能让你一夜消失
      只有社会所有派系相对在法律框架下制衡才行

      1. 游几——杀猪的

        你相信的太多是你知道的太少,法律都是人定的,人出了问题好比源头活水出问题,靠互相制衡只能维持极短的平衡,失衡是早晚的事。美国是因为好的人多才好不是因为有好的法律,这个次序不能搞错。

          1. 游几——杀猪的

            照你這麼說你比美國開國元勳們厲害多了!你會用電腦各種聲光電奇技淫巧比他們見得多,起碼強過蘇格拉底萬倍,他們連電燈都沒有見過,就是个屁。

            1. 不是啊,钱穆那个时代当然有机会像胡适这样了解西方文化
              可惜只是当了井底之蛙
              就像今天,你明明可以学英语的,了解一下西方文化的高度
              可惜你只知道点中国文化的皮毛

              1. 游几——杀猪的

                這話你也說的出口——狂妄自大。上醫守神,粗醫守形,得意忘象,得象忘言,跟西方的交流有幾百年了吧!雖然斷斷續續但足以嘗一臠知全鼎了,佛教為什麼沒有在西方發展,而在東土發揚光大,難道沒有跟西方交流過——這不可能雅利安人是怎麼統治印度的,這就說明中國人才理解佛説的,西方人理解不了,佛説東土有大乘氣象,知音少啊!你説的学英語瞭解西方那也應該学希臘文啊!早先上流社會都瞧不起英語,你説英語都是鄉巴佬,怎麼也是口法語啊!說明你對西方也衹是走馬觀花,連皮毛都不是。

                  1. 游几——杀猪的

                    舉例說明佛教拿刀傳播,現在你又高看我是思想家了!我看你确是有些五毛小粉紅的味道了,看來我倆一個往上走一個往下走啊!你要努力啊!要不然混到五毛的地步眼鏡跌一地。

                    1. 你的水平就百度了
                      阿育王武力扩张,用佛教转化被征服的地方,大大扩张了佛教传播反围
                      要不你看一下英文维基百科?呵呵

  2. 走法制的好处对老百姓是好,但是不利于统治吧,现在有点权力哪个不贪,你贪那你就听话,不听话就随时可以搞你。

  3. 至少游几是站在中国视觉讨论问题,这里很多人站是在西方视觉下讨论问题,这点上我挺欣赏游几的,有些问题对和错不同视觉下有所不一样,也显得不是特别重要了

  4. 就像阿富汗,二十年多少生灵涂炭,美国真的是为了阿富汗人民过上美好生活?如果美国这二十年不打阿富汗,又是什么景象?错和对?视觉不同,答案也不一样,争论就显得没有意义

    1. 美国入侵阿富汗,当然不是为了阿富汗过上美好生活
      但是塔利班原教旨统治,还是美国傀儡政府,哪个对阿富汗民众更好,这你都分不清么?
      而且2001年塔利班并未控制阿富汗全境,美国人不来,也是连年内战……
      你这纯属脑袋长在屁股上,傻到给塔利班唱赞歌了

      1. 非我族类,其心必异。这种话给人先入为主的观念,大部分人不考虑这种背后的逻辑到底对不对,现实真是如此嘛?朝鲜和韩国两个活生生的例子,现实摆在面前,有人就是不愿意动脑子想一想。

    2. 游几——杀猪的

      阿富汗人口增加了多少,美國人管理有貪腐至少活得像個人,塔利班管理衹能像神經病一樣

    1. 想起一则过去的新闻,土耳其一个村庄一羊群的头羊从悬崖跳下,羊群之后一个接一个跟随,又想起二战后期日本叫嚣一亿”玉碎”,思维的惯性真的好强大,如果领头的人或团体没有制约的话。。。…

        1. 虽然知识不如你,但你说得不全对,游几说得也没全错,我基本分得清,这就是“孤芳自赏”?哈哈,好吧,@游几,这里可能我是唯一懂得欣赏你,也仅在某些领域某些方面,你觉得呢?游几,哈😊

          1. 我说的不对的你可以说,别“你说的不全对”糊弄过去
            这不是废话么?我又不是神,也不是伟光正,我怎么会全对
            然后没人支持你的观点,就找游几凑近乎,典型弱鸡心态

            可惜你说出来的玩意都是什么水平,逻辑自相矛盾

            1. 我所点的就代表不认可你的,都说了视角不同,一些观点不同,有时三观或许有一点点不同就会产生诧异的观点,我逻辑有啥自相矛盾?你是一直给我强加戏,一时说我支持朝鲜塔利班视角,一时又说我支持韩国的视角,不想“胡搅蛮缠”罢了,就如结果论和非结果论思维方式不一样,就像你更喜欢美国方式,而我更偏向喜欢中国的方式,我倒从未想改变你的,提游几也是活跃气氛调侃的心态,哈哈

          2. 游几——杀猪的

            我寫了那麼多沒有看見你們有什麼值得回復的观点——你們遍不瞭解我,你們衹是些斗筲之流,有一言能引起我的共鳴都高看你們,衹是跟你們遊戲而已

            1. 我可以中立给你俩的话题打分,各自有高有低,这就是欣赏能力,这里其它大多数人几乎会给你打零分,你怎么解释出现这种现象?

                1. 游几——杀猪的

                  我寫了這麼久都沒有人跟我切磋切磋,我需要這些斗筲之流打分,這不是侮辱我嗎?一群宋兵甲宋兵乙給東邪西毒南帝北丐打分那不笑掉大牙。

  5. “哈哈那你支持韩国视角咯?
    那你同意美国人才是站在朝鲜和韩国人民一边的咯?”虽然偶尔健忘,但我依然欣赏你

  6. 现在回来也不迟,有时换个环境又是新的开始新的征途,国内大把海外中国基金需要掌舵者,就看你有没有魄力去挑战自己,大不了拍拍屁股离开呗……

        1. 哈哈哈,明明是猪,却自以为是杀猪的;明明是韭菜,却只站在镰刀的视角思考。动不动搬出XX特色混淆视听,文过饰非,真是XX的特色奴才。

            1. “你幾斤幾兩心裡沒數嗎?”
              你好像不太有数啊。

              ”別把牛皮吹炸了“
              你又忘了我教过你吹牛是低自尊的表现,与其担心牛皮吹炸,不如想想自己为什么沦落到了要吹牛皮的境地。

              1. 游几——杀猪的

                我可没有吹亿万富翁啊!我说自己是杀猪的也没有吹啊!我说我是儒士修身齐家治国平天下——这算吹牛吗?这是我们儒士的使命啊!说说你的牛吧!是水牛还是黄牛

      1. 听说也是为了招揽中东的石油美元资金来,把西亚中东和非洲的小兄弟国家都拉进来,搞RMB结算,彻底搞垮美元。不知im觉得对美元的威胁有多大?

  7. 该死的美利坚不允许日本韩国组建军队,还派军队常年驻扎在日本韩国的领土,这叫民主自由?这明显是帝国主义殖民哈哈,就这样特朗普还要求交保护费,日本和韩国人民热切盼望美利坚撤军,早日回到中华母亲的怀抱,笑死。盼回归,盼统一,我快感动哭了(我装的,不装白色恐怖怎么办)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

更多文章