这次大选有趣的地方

稍微解读一下

共和党在特朗普的带领下,正在变成一个工人与鹰派汇集的党,这次选举相对于2016年,特朗普和共和党大幅增加少数族裔的支持,连黑人女性几乎零支持率也开始有人支持他。

而声称反对种族歧视的民主党,竟然最大的支持率升高来自白人男性,非常讽刺。

看我之前文章的都知道(可能haydon除外,他好像什么都没读明白),特朗普上台后一系列政策获益最大的就是少数族裔,所以这个结果对主流媒体来说很震惊,但是真正深刻理解美国的人觉得这个结果很正常。我也不相信主流民调所谓川普几乎0%胜率(经济学人杂志给了3%),觉得会对半开,结果还真是,现在到了重新计票+法律诉讼的环节。

之前昨天转发的文章,我不同意作者的结论,因为从历史上来看,工运最后基本都逼迫贵族们妥协,原因很简单,第一工人多(美国未受大学教育的也是大多数),第二工人阶级一旦觉醒,战斗精神远超白领和资本家——你看这么多特朗普狂热的支持者就明白了,这些人是在大城市享受优渥生活的普通白领/学者/媒体人无法理解的。

按照阶级划分的说法,特朗普是资产阶级在现有框架下改良的一次尝试,资本主义从上至下改良比更靠近布尔什维克改良的民主党其实对大家都更好(美国一直是至上而下改良,这是其体制的重要优势)。所以川普这次最终结果与否,国会两院的优秀选举表现,和共和党内空前团结证明他的路是走的通的。之后的共和党也会扛起特朗普的大旗,其中包括教孩子学中文的女儿伊万卡。

67人评论了“这次大选有趣的地方”

  1. 首先主流民调并没有说Trump 接近0%的胜率,拜登就领先7~8个点那样,当然这大家也不会去完全相信,什么叫大势已去?现在的结果很大程度不是民意的结果?这是1900年以来投票率最高的一次大选 ​​​,现在川普在美国的表现不光是风度的问题,是整个煽动美国社会割裂,本来邮寄选票中就是选拜登的多,之前他也知道还假装不知道,投票没结束就宣布自己赢了这是啥?其实我并没讨厌特朗普,我大体是客观中立没偏向,不期望川粉懂,当然也不会像这里那么多人去吹捧他,这2天刷微博感觉国内也很多川粉的,更不用说你们了,其实我也是故意逗逗这里的川粉让他们没有那么失意罢了,呵呵

    1. 你高等数学是不是没学过?
      民调领先7-8,然后容错率3%,知道数学上而言什么意思吗?
      还有人贴出了Benford’s law的结论,知道那是什么吗……

      不好意思,我原来是数学系的,看到这种言论觉得特别弱智,你还是适合做100以内加减法……

    1. 我觉得特朗普在给她儿子和女儿做铺垫,yes,虽然我不喜欢这个裙带关系,但是由于特朗普家族集体参与,我必须承认他们已经渐渐成为一个布什/克林顿这样的家族。

      1. 马云最近在全网的翻车让我的侧重点又偏了,没事马爸爸,有事马老贼,阿里系产品曾经的优点最近舆论全面反转,这件事给了我不同的思考。
        1、 伊万卡有一个采访令我印象蛮深刻的,记者提问说特朗普是否提议她做世界银行行长,伊万卡回答说“是的,但我拒绝了,我很喜欢我现在的生活,我和姆努钦共同努力帮助我父亲挑选合适的人。”这番话在不同的人心里会有不同的理解,但是伊万卡给人感觉应该是比较喜欢表现输出观点的人,而且姿态是有些高傲的。
        2、 你知道国内并不喜欢川普一家,所以我看到了不少负面新闻,比如伊万卡的自营品牌80%抄袭,丈夫囤积口罩获利。伊万卡的真实实力如何~
        3、 回到伊万卡的人设问题,完美的精英女性。川普说话很夸张,很多人并不那么当真,川普犯一些小错误恰恰是川普吸引穷人的地方。但是伊万卡的话,穷女人对她羡慕又嫉妒,穷男人对一个嫁给高富帅的完美女神态度应该也很微妙。普通人喜欢造神也喜欢毁神,川普的粉丝是死忠,但伊万卡的群众基础其实并不稳固。
        4、 伊万卡正作为一个崛起的新星出现在舞台上,民主党应该也能看到这点,民主党拿川普无可奈何,所以伊万卡无疑是最好的靶子,如果伊万卡犯了一些小错误撑不起她完美的人设,民主党应该会利用自已的舆论资源往死了打(吧?如果伊万卡的实力能够应付,那她可以喜提祖传死忠粉,如果不能,我不了解美国人的性格,国内有个段子,有个书生很努力读书,快到会考压力很大想休息几天,家人大怒,而有个小混混游手好闲十几年,这时候说想看看书,家人反而高度赞扬他。这是机遇和风险并存的事情~
        我在国内接收的都是二手消息,我对伊万卡拜登的真实性格和实力判断并不准确。我有梯子但没有力气看大量的文章,希望楼主看到一些访谈可以分享下。印象中民主党的候选人一直都是高贵精英路线,我不清楚民主党这边是没有人了还是怎样,这次选出来老年痴呆还疑似恋童癖的拜登,我目前看到两种观点,一种是说拜登本身其实是个老狐狸,偷选票上位,非常心狠手辣,还有一种观点认为拜登本质工具人,他的副手哈里斯才是狠人。我还没找到自己的感觉,希望楼主看到可以多分享。

  2. 我最近正好偶然看到了戴锦华老师一个采访,《谁会被最先抛弃?女人?还是30岁以上的所有穷人?》(地址:https://www.bilibili.com/video/BV1Wa411A79a?from=search&seid=5076126180627641363),她里面引用了巴菲特十年前的一次采访,巴菲特说“There‘s class warfare,alright,but it‘s my class,the rich class,that‘s making war,and we‘re winning’’。戴老师阐述了一些想法,但是有很大程度的留白,我不知道楼主怎么理解这个问题,期待你有空说说~

    1. 我看过这个,Buffett是一直为普通劳工考虑的,但他的解决方案更注重于税率——富人应该用高税率,补贴穷人。
      而这我觉得有全球化的情况下是难以实现的,富人只需要定居避税天堂就行了。说到最后必须还是要去全球化……
      可能也因为他看到了这点,他这次大选完全没发声音,他一般是极力支持民主党候选人的。

      1. 1、这个视频里提到了98%的人口都是多余性结构存在,我不知道你怎么看,这话很残忍,我自认算穷人和女人自己都算,但也一直积极认真努力,我和我现实中的穷女朋友讨论这个视频,朋友直接说别保守,起码99%。巴菲特的话,某种程度上我们一致赞同,不过我们对富的定义不仅仅限于有钱,我们觉得富人是泛指有智慧、有资源、有号召力也努力的人,你知道一些富人必备的品德,我们觉得所谓阶级斗争是新富人和老富人的斗争,世界发展到现在,穷人的待遇在变好,不是因为贵族们妥协了,而是因为生产力提高了,贵族们发明出了一套更保护自己利益更可持续的游戏规则,你看现在的贫富分化程度,已经远超过1929了,富人阶级正在扩大自己的胜利果实。
        2、基于我的认知,你说避税天堂这件事,我会有点疑问,在我看来,新制度开始比较好的时候,聪明努力的人很容易赚钱,富人们的利益是一致的,所以会有避税天堂的存在。但是现在,前几年天涯一致认为迦太基要被罗马踩在脚下摩擦了,现在大家看罗马也觉得自顾不暇了?世界老大老二日子都难过了,两家的新贵和老贵随时可能一触即发,避税天堂这是确定的吗?
        3、虽然有很多人担心第三次世界大战,但我认为不太可能的,汉族历史读下来,除去蒙古的元朝,几乎没有主动对外征战的历史,基本都是花钱派公主和亲外加招安,现在也是呀,跟非洲结缘靠我给钱,美国也不会轻易直接引起战争,最大的可能就是借台湾问题双方过招探探虚实。我理解现在欧洲日韩日子不是很难过,所以也不会深度介入中美对抗,其他国家不介入,中美输的一方就不会极限火拼(一旦彻底输了,万劫不复)。反正就是真到台湾战争的那一步,弱势的那方国内的阶级斗争估计就白热化了,新贵真的会允许老贵们在避税天堂安度晚年吗?打个避税天堂不比打对家容易多了吗,我理解二战瑞士是因为坚决不参战,所以富人才往那里躲的,要是一开始富人就都在瑞士的话,法西斯们直接火拼瑞士不就好了。(对战争史我完全是小白,有些基本道理可能我都不知道,如果说了不知深浅的话希望楼主生气,并不是我的本意)。
        4、当然了,苦难是人类进步的动力。也许这个过程中,科学家们搞出来科技革命了,生产力进步所有的问题都可以解决。
        5、回到这次大选,我不否认拜登以及背后的民主党,很可能做了假票,但就我的想象空间来说,几百万假票差不多就是极限情况了。这次邮寄选票接近一亿,创了历史新高,我看了一个解读说选择邮寄选票的人都是不愿意去现场(对新冠比较忌惮)的人,这样的人会投给拜登并不意外,这也是开始统计邮寄票后拜登的支持率直线上升的原因(我对美国大选追踪的不是很深入,我只是分享看到的一种观点)。回到最开始我分享的视频,戴老师说高贵的好莱坞为了讨好女性观众开始踉踉跄跄地卖腐,这是女性的购买力和审美偏好召唤出来的,但是女性的权利平等自由的不可能通过购买得到的,女性的生存空间其实是在弱化(我已经亲历见证这一切很久了),我理解这次美国大选的候选人,川普和拜登也是穷人的偏好召唤出来的,我拭目以待后面的发展,事情可能还会变坏直到真正的牛人出现。

        1. 98%的人口是多余性存在,听起来非常无人性,人在资本市场下都是有用的……
          避税天堂不在罗马也不在迦太基,大不了搬家呗,除非罗马把其他国家也垒上墙(我指美国富人)。
          避税天堂在罗马旁边,估计打起来有困难。
          当然,邮寄票偏向拜登没有什么疑问,只是邮寄票从制度上容易造假。有些州邮寄票在表上都寄出去,结果一帮没选举资格的收到选票……等等

  3. 我记得2018的时候,我觉得贫富差距、男女对立、劳工矛盾,教育、科研很多问题都在凸显,当时我非常沮丧,看到身边朋友为了买房上车发生的悲欢离合,而官方还在那里好大喜功,甚至出品了一部《厉害了,我的国》,直接让我出离愤怒,不知道楼主对我这个ID有没有印象,彼时我在天涯还引过一位二战日本敢死队员的遗书:“如果领导我的祖国的决策者们是真的爱她的话,日本也就不会如今天这般。我一直梦想着日本人民无论身在何方都可以为他们自己感到骄傲。”时过境迁,当问题真的摆在台面上的时候,比如楼主分享的6亿人月入1000,我反而觉得平静了,因为我觉得面对问题比掩盖问题更好,冰冻三尺非一日之寒,问题一直在那里不是吗?我现在更喜欢詹妮弗安妮斯顿描述婚姻的那段话:“ 每段关系都有漩涡和波浪,有时很艰难,有时很宁静,有时充满乐趣。最艰难的时刻往往是你想追求一种完美的境界,但那是可笑而不现实的。婚姻最神奇之处在于,在经过了那么多漩涡和波浪后,站在你身边的还是同一个人,你仍然深切地感受到,自己爱着对方。很不幸,我们生活在一个任性的时代里,夫妻一遇到问题,首先想到的就是‘糟糕,过不下去了’,那是最重要、决定性的时刻,因为一旦有了这种想法,人们自然而然就签订了离婚协议,他们不知道,自己已经错过互相迁就、互相认错、重新证明爱情的机会,那才是最美好的。”,来类比自己和国家的关系。
    我觉得突如其来的新冠暴露出了很多问题,这是每个人重新审视和调整自己的好时间,我期待着新贵们能够带来更好的规则,也期待着富人阶级赢得阶级斗争,因为穷人的情况也在变好,只不过和富人的差距变大了这样。楼主也许也可以考虑考虑,不行出山再战江湖算了,你比很多人都靠谱不是吗?哈哈别打我~

    1. 哈哈,我在这里赢得过社区选举,只是再往上走就要成为党派和竞选资金的傀儡,这是不适合一个独立人格的……
      罗马和迦太基冲突,两方竞争制度对人类其实是有利的,而且迦太基自身也有很大的优势,只是能不能把握机会是一回事。
      大选乱套了美国历史上好几次,2000年乱套了以后本拉登觉得有机会了,哈哈其实还是不行的。

  4. 补充一下,我说了这么多话也不是胡说。知乎曾经有个玄学大师在15年曾经预测说,18年刘强东会遇见事衰败,20年马云会走下坡路,21年马化腾会有流言蜚语,但是大运一直到28年,可以安享晚年,马云就不好说了2022可能会有牢狱之灾,还说许家印许多大佬在20年会走下坡路应该是和国运有关。玄学圈很多大师都说未来十年会空降紫微星,这些我都听听,但并不十分信。前一阵马云在40人论坛上的讲话,和后面的一系列处理,我觉得中国国内其实也在搞阶级斗争,新贵和老贵也在扯皮,日子难过了,神仙开始打架了,未来也是愈演愈烈的节奏。我觉得世界经济发展到现在,这么多的富人,这么大量的财富,富人想全身而退去什么中立国我觉得很不现实,李嘉诚已经尝试很久了,帐也都被这边记在小本本上了。我觉得迦太基也好,罗马也好,虽然各有各的问题,但目前看还是最实际的选择,目前也看不到任何可能崛起的第三方势力,这俩日子不好过,世界上不会有什么好过的地方。可能需要小十年才能看出端倪,这点我倒是很相信的。

      1. RCEP签了以后,你有没有发现A股基本上天天跌?
        我目前看到的市场主流观点是,一旦对日韩0关税,比如日版switch可以在国内降价随便卖的话,国行版switch(阉割版)销量基本完蛋,日本看不上什么中国产品,中国和日本做生意绝对赔钱?
        我这随手翻了下盘,东证225现在已经大幅度甩开历史平台地新高了,比道指还强?我觉得目前就盘面来看,中美日欧韩印里日本股票动力是最强的,好像可以论证这种观点?

          1. 确实是你说的这个道理。
            但就是我看本周三中午11点半,A股一休市恒生指数直线拉升0.6%(A股开盘前休市后港股经常自顾自地上涨,我觉得没啥,那天等下午一点A股一开盘港股又蔫了,三点休市后也没有拉升什么特别表现),那天我留心了一下没什么特别的消息呀,我想了一圈儿定位到RCEP这里了。
            老师,在国内的教育和训练,我会容易形成我现在这样的思维模式(容易阴谋论),我知道我有些问题我也想修正,但是转变也需要时间,我有些不合时宜的话希望你那边能过滤了,那并不是出于我本意!

  5. 现在查到密州一个县就有6千张错了,来回就是1.2万。利好又开始向川倾斜了,美国大选太精彩了。
    川又有希望了。

  6. 抛开意识形态差异不谈,特在国内走的是纯务实路线,甚至为了务实而不理会政治正确,他自身的处事风格不讨好人,对于偏左美媒来说肯定看不贯,导致被大肆攻击,从此逻辑出发就能明白他外交上一系列骚操作了-更不鸟国际事务政治正不正确了。国内主流媒体还是喉舌思维,特是美帝的最大代言人,当然抨击他的事是不能放过的。
    所以很有趣的是从一开始主流媒体放出来的都是特的负面新闻,而微博上却有不少支持特的,但老百姓一般看不到,他们接收到的主要是主流媒体信息。结果到现在,主流媒体可能被点拨了,拜上台中国可能更没什么好果子吃,最近头条、百度等等老百姓喜闻乐见的自媒体放出特的正面信息了。
    但即使这样也没见哪个媒体报道特主持下成功把巴甩开签了个以阿和平协议,这个巨大突破竟然没人说。

    另外,这个网站这几天老打不开,还以为被和谐了呢😂

    1. 哈哈,没事的,司法就算不行让拜登上台也可以的,因为特朗普已经永远改变了美国政治格局。
      今年疫情的情况下,民主党两院都失败了(离民调差十万八千里),已经说明大多数人觉得共和党的政策比民主党好些的。
      而且有各大媒体撑腰,各大社交平台,各大主流民调下,拜登也只是微弱优势取胜,已经说明了哪一方其实更强,这股思潮是结束不了的。

  7. 恭喜拜登这个b,口水党的胜利,站在道德的制高点上事后诸葛亮指点江山,自己也拿不出靠谱方案(垃圾),黑爹真牛逼,人数优势。说只有克林顿期间财政有盈余,拜登也来试试,收税减福利,重申一下黑爹牛逼(不要误会我就是种族歧视)

  8. 如果后面发现有更多州作弊,川的追逐者过于强硬。
    可能双方妥协,彭斯来做总统。投拜的选民主要是不喜欢川,换过人。

  9. 看过视频,总统选举的选票是如何严格点数的。签名如何认证;有疑问的签名如何处理;如何保持投票的匿名性和公正;没有任何人可以单独处理选票;如何预防反复投票及法律后果。很多对于点票的谣言不攻自破。这就是为什么,2016年希拉里普选票远超川普,和川普在摇摆州的差距很小,但没有质疑要求重数。
    至于那6000选票,不是早已澄清了吗?感觉im有点在装傻,还是有什么信息不对称?

  10. 哦对了,你主楼说的话我全部都赞成的,但因为我自己也搞女权,所以思路偏移了。
    中国有个挺有意思的现象,20年前中国女性的审美,仅就追星这件事而言,当时男明星都是吴彦祖古天乐有才华的周杰伦啊,但是随着女性生存空间的挤压(我觉得本质上是普通人的社会生存压力变大了,我并不想制造男女对立),所以女性的审美高度趋向于漂亮温柔的男生,现役明星都趋向于俗话说的小白脸形象,硬汉明星或者说男性气质明显的男明星几乎已经绝迹了,这是女性试图用购买力召唤出来的男性形象,与典型中国男性形象背道而驰,所以国内最大的男性论坛,虎扑三年前最恨的是鹿晗现在最恨的是蔡徐坤,他们加重了对女性的偏见,男女对立的情况越来越明显,90后开始重男轻女这些现象表明国内女性的生存空间变得更差了。
    美国穷人在经历了中产精英克林顿,官二代傻白甜小布什,底层出身自强不息的奥巴马,我特别理解他们最后喜好高度趋向于特朗普,出身富贵良好教育,可是他的行事语言风格,亲切的就像穷人身边的老大哥,还有如此成就。不难理解贫穷的白人对川普为何如此狂热。
    我老跟你偏重点是因为,我看人家韩国女权搞下来,她们主张堕男婴虐待男童给男童洗脑,她们有一些极端女权目前看起来是最暴力的,但是怎么说呢,她们取得了很多成就,也有女总统,但是她们对外貌的焦虑更严重了,基本上默认女人出门就必须化妆了,某些方面又在后退,感觉韩国女性个别更媚男了,个别更厌男了,内部越来越分化了。
    你知道,作为资源更匮乏的一方,也就是穷人,他们更愿意流血但是知识这方面比较欠缺,我觉得把他们持续凝聚并不容易。我个人当下是有很多疑惑的,所以我基本上都是在认同你的基础上偏移焦点了,我老这样怪不好意思的。

    1. 怎么说呢,什么事都有代价。女人生来有生育的代价,所以浅显的那种平权其实害了女人——女人既要做男人的工作又要生小孩,最后忙事业断子绝孙是常态。
      因为权利就有义务,平白无故增加权利而不增加义务是不存在的事情。这是很大一个低生育率的原因。

      其实只要生小孩是正资产回报,女人的地位可以大大增加。
      如果小孩个人所得税一大半归生母(一般情况下),这样能解决生育率低的问题,而且能让优秀女性更容易生,还能让母亲更关系孩子成长。优秀的母亲找到一个靠谱的男人多生几个,将来收入会很高。反而增加生育率促进经济发展,还能发扬孝道(如果生母一死税照交,对家庭是巨大损失)……

      1. 哈哈,我觉得你这个回复水平也太高了吧,简直男德大师的水平。
        就我自己观察下来,我觉得女性试图通过购买力打造出一个优秀男人的标杆,抑或通过暴力虐待弱势男性群体,这样的行为只会招致男权的极端厌恶并采取更强悍的扑杀(国内目前的思维,上层决策者觉得是女性知道太多,所以企图进一步恶化女性生存环境,对待穷人也是,最近对教材,历史和数学都进行缩减企图愚民,很多话题网上干脆不让讨论,这对他们是最省力的办法,但也是这样的行为激怒了更多的人),本质是个资源竞争问题,在更好的方案(更多男女满意)出来之前,这个问题我觉得会一直在激化,但这种激烈的碰撞相信也会孕育出一批新精英提出好办法,我觉得女性应该探索出一条能够凸显个体价值的道路出来,最好双方利益都可以顾及,不会让男权觉得自己利益被抢占了。
        我理解美国穷人也是这样的。我没有深入研究过美国政治问题,民主党这次选择拜登,对对方其实是赤裸裸地嘲笑和羞辱,我现在偶尔才会看美国主流媒体的报道,看美国博主的视频这些都能感觉到富人越来越不理解穷人,中产阶级富人看特朗普觉得匪夷所思,共和党在现有框架下进行资本主义改良当然是值得嘉许的(他真正关心穷人的状况,穷人需要工作维持温饱而不在意新冠),但某种程度上,共产党也在失去中间派的支持(我看郭杰瑞的视频,有一些看起来很善良的采访者说不明白为什么川普如此消极抗议,糊弄民众,也有一些博主表示自己是共产党人,但是由于反感川普而选择拜登),我有感触有愤怒么?有!但我不觉得悲观,甚至心态还有点积极。我个人非常喜欢缠论,因为他带着一些周易的思想,他就说在关键的点位,多空双方的反复较量是必须的,你需要了解一下你的对手有几把刷子并相应调整自己的策略,如果这里对方轻易放手,那么对方一定是积聚能量在下一个位置打硬仗,我觉得拜登这时候上来倒也不是坏事,他做一做可能中间派又回去支持共产党了,你知道,things will get worse before they get better,曲则全,历史就是在曲折中进步的。

      2. 就女性议题的话,我喜欢你的方案哈哈。楼主的方案是男性对女性的让利,但仔细一想的话,不靠谱的穷男人可能娶不到老婆,靠谱男人的话,我不知道美国有没有,但是中国有ayawawa这样的博主专门传授技巧如何攻略靠谱男人,优秀女性企图竞争靠谱男性,靠谱男性身边都是迎合他的优秀女性,靠谱男性很难尊重女性,可能变得不那么靠谱。日本女性现在有点这个意思,有新娘学校,女性技能拉到满,他们养育小孩的成本不高,日本政府甚至专门资助营销出了一个电视剧《逃避虽然可耻但有用》(这个电视剧就是拍来告诉女性结婚生子的带来的利益大于工作)。然而事实就是,三成主妇盼老公去死,日本女性的就业率和不婚率都在逐年提高。已经自我意识觉醒,对工作有向往的女性不会再愿意回到攻略男人的时代,安全感来源于丈夫和子女,女性也不会满意。

        我觉得顺应现在的趋势,婚姻制度慢慢消亡其实是办法,男女的契约关系不一定需要通过婚姻维系,或许可以通过围绕子女立法。婚姻制度发展到现在,看讨论感觉当下的问题在于,男女都很会计算对方的价值,强者觉得自己亏了,弱者也容易有不切实际的幻想,然后就产生怨怼,看新闻有七个男人一起凑钱娶老婆,官员可以有100个情妇,感觉也没差别了。如果子女是唯一的受益者,男女双方是出于共同的利益,是出于爱情和生育的本能来组成家庭其实对子女可能会好一些,女人生育完知道丈夫不会为自己买单,马上投入工作,丈夫更多参与育儿,双方都有付出其实好些。如果有一方经济价值特别高,需要牺牲一方全权负责育儿,前者尊重后者会主动给与补偿,一旦一方发觉对方不靠谱,可能直接向对方索要抚养费带孩子跑路,这也是一种博弈方式,靠谱的人找靠谱的人组成家庭,不靠谱的也不用一边演深情人设一边乱搞,孩子在幸福家庭成长自然有孝道,父母不幸福还非要搭伙对孩子其实是更大的伤害,穷男人能争取到子嗣权,富人也可以有很多老婆(我最近吃了好几个大佬的瓜,说嫡子不靠谱要安排私生子接位,我觉得富人最好都几十个老婆几十个孩子,老了以后有一堆孩子围着他谄媚争权,多几个案例富人反而能老实点)!强势方不用觉得自己被算计了,弱势方也不用觉得自己吃亏了,搞不好反而希望哄着对方别跑路呢,毕竟光掏钱孩子跟自己不是很亲,人类出于本能总会选择一条更有利的道路。
        同理,我也没有觉得前老大英国,前老二日本多失落难过,苏联解体了可人民日子好多了吧,看欧洲富豪的纪录片,拍出来全是是珠宝拍卖会鱼子酱这些。美国富豪都喜欢啃汉堡,马斯克生日一个人在偌大的办公室地板上哭,比尔盖茨重登首富向公众抱歉钱捐得不够快,巴菲特特朗普那更是有目共睹,对比看看人家伯纳德·阿诺特的日子,F1老板女儿拍了个炫富巅峰纪录片Tamara’s World,孙正义捐赠100万个新冠检测试剂盒被日本网友骂到放弃,富豪其实不需要演苦情戏承诺捐赠多少钱来安抚穷人,感觉美国富豪特别不容易,当然穷人也是非常非常难的!
        (很抱歉我很杠,但是我之前不在的时候研究道德经和易经,最近很喜欢逆向思维,正面和反面都能想到,这样能帮助我保持内心平静,有助于我客观判断事情的,以后不杠啦)

        1. 我读了半天没搞懂一点:你如何打算让女人们有足够的动力生足够的小孩,还是觉得大家都少生或者不生,导致一步步人类灭绝没什么问题……

          1. 没有任何规则没有婚姻制度的时候,女性也会生孩子不是吗?一旦大家都不生了,女性都不想生孩子了,有一堆人会担心自己养老怎么办,现在不担心是因为人口还够多,我知道有钱就有养老院为我服务,一旦我看周围女性都不生育,我思考的是人类灭绝,我就会有动力自己去做。男人一旦发现女人软硬不吃了,就不敢给女人任何压力,明明没有婚姻束缚,为了让女人生孩子,女人要情商就付出情商,要钱就付出钱,这么好这么尊重我不信女人会不想生孩子,女人天生是有母性的,这是自然进化出来的本能。
            我有个男性朋友跟我抱怨,他没有买房买车的时候,女人担心他没钱跟他会过苦日子,他把房车备好了,女人又说这是他的婚前财产,你是不是都算计好了钱全是你自己的。
            人类的本质永远是双标,所以会有阴生阳,阳生阴,一阴一阳谓之道这个道理。中美穷人还在diss富豪不捐钱的时候,日本已经进阶到了diss富豪捐钱这件事了。
            同样的,中韩企业家这边喜欢生儿子,日本企业家喜欢生女儿,因为可以按照自己的喜好来挑选最靠谱的女婿,让女婿入赘自己家管理企业。(中国有个明星叫朱一龙,他爷爷就是特别穷入赘到了朱家,等老丈人一死曾孙就改回自己家的本姓皮了)我估计日本企业家多看看这种三代还宗的新闻就又喜欢儿子了。

          2. 我看过一个富二代的微博,他说捞女太可怕了,随便睡睡就抱着儿子上门来讹钱了,太吓人了,以后不能乱搞了。
            所以举个例子,婚姻法废除,配合科技发展每个人可以查询到对方有几个孩子,不用科技发展其实靠谱点的能查到。家庭法规定每个人要把自己的收入50%用于育儿支出,双方协议后可以让一方放弃育儿支出(意味着穷人可以买断子嗣权),男女最好合力养育子女,如果男女分开,女性生育,所以具备优先选择子女的监护权,女生喜欢搞事业可以主动放弃,给男方;男方可以举证女性品德不端或者是男方可以提供高附加值男方优先拥有子女监护权,监护人要监护子女到18岁。
            那漂亮有情商的女性给富豪灌灌迷汤,比如刘强东,过一段时间抱着孩子上门了,哪怕刘强东有50个孩子,1%收入也值得争取吧?富豪会约束自己的行为,会谨慎处理自已和女性的关系,男德不就有了?没有所谓的私生子了,所有DNA是他的孩子都可以平均继承遗产(子女举证),对女人来说这是值得冒险的吧。这种博弈的话,富豪也可以花钱买断捞女的监护权,在这种规则下,刘强奸案的女主ljy这个级别,你想想其实靠法律举证,刘抢不到监护权,总得付一个账单,ljy仙人跳的话,得多付出生育的成本。
            真优秀女性比如三星长女,生孩子想让孩子姓自己的姓李就跟随自己,生孩子生的多还有助于自己在家族里争权,老公不靠谱也不怕,没有婚姻关系不需要付赡养费,想和李富真组成家庭关系就必须一直哄着李付出情绪价值(女性也得为男性付出足够价值防止靠谱老公离开找靠谱女性呀),他情绪价值付出一点李富真物质补偿一点,他可以刷李的副卡但是别幻想离婚赡养费,李的老公不哄着李富真自己什么都不是,这对优秀女性也是值得的吧。
            表面上没有规则,但实际上人类一定会发展出新的潜规则和导向,刚开始大家挺开心慢慢就变味了。
            我觉得现代人的问题在于男女都太会算,不让大家算是不行的,索性让大家更会算好了,然后换个规则好好算。欧洲未婚生子的趋势在抬头说明女性没有不想生孩子,不仅仅是钱的问题。

        2. 补充一下,就是只要父母完整支出了育儿费子女就有赡养老人的义务,子女有强烈意愿表示不跟随一方生活的,法院可以判给另一方。(高附加值是之前国内有个案例,有个蒙古单亲农村女生未婚生子,孩子爸爸原生家庭高知自身海归京籍学区房,反正家庭氛围好教育资源好,孩子判给了男方,女生每个月要付男方6700抚养费,男方有个十几年的恋人不能生育,女方拿这个争抚养权没争过来)。
          上面说的都是极端情况,因为我觉得制定规则的人还是权贵,没有婚姻契约限制是他们比较乐于见到的,他们应该很开心推动这件事?
          普通人的话,我理解是男女现在都比较自私,都太会计算了,现在孩子可早熟可精了,其实绝大多数人追求的都是有点钱有点爱就好了?开始可能很多靠谱女性不想生育想工作,不靠谱女姓还想着怀孕钓凯子,男人不敢对异性随便了,开始着调了应该也会分辨什么是靠谱女性了,男生到位了女性本身就有母性,到时候舆论都是男性好棒这种激励营销,干嘛不生啊。一旦组成家庭,旗鼓相当的两个人,男性知道太太带着孩子想离开就能离开,自己收入被砍50(25)%找新太太生子没有竞争力,不会再敢丧偶式育儿了吧,追女人成本又高,我不明白女人有什么不满意的。女性的博弈也很复杂,我带着孩子离开了,我前伴侣的50%收入还不错,我不工作的话好像行,但我前伴侣可能又继续生育到我孩子这里变25%收入,我钱不够花,我工作的话,我的50%收入搭配前伴侣的25%收入育儿,我不甘心,所以我也得好好的,也不敢让孩子爸爸跑。我和我的伴侣收入很高,我们各自可以独立养得起孩子,我不在乎他给我25%还是多少我才会跑,这种情况下我可能找到新伴侣,前伴侣也很可能找到新的,甚至一开始我也没有在关心伴侣收入的,我巴不得生个自己的宝宝,回去找我爸说给他生了孙子,冠咱家的姓,国内岳父估计挺高兴,再也不怕被吃绝户了。
          捞女捞四五个孩子抚养权,把孩子爸爸给的抚养费都花自己身上了,孩子会有强烈意愿不跟妈妈生活。
          人类基于自己的自私,可以好好计算了~本身都靠谱没啥好说的吧,有没有制度都靠谱。

          1. 我觉得有些自相矛盾的地方在此:一边都是例子说算计,但另一边说生小孩的最大问题不是经济问题
            西欧生育率都这么低了,就别拿当榜样了,正走在断子绝孙的路上……

    1. 我自己理解女性追求的其实是爱与尊重,如果男性真的爱女性的话需要付出适当物质,这个是女性思维,男性一直理解女性要的是物质,所以在这方面做规则,女人不满意,男人被迫努力赚钱后男人心中也有怨怼,这个是男女越来越对立的原因。我一直也觉得女性本性也很喜欢孩子的,我看了一篇文章说生产特别特别痛苦,很多研究都能支持这一点,女性为了对抗这种痛苦进化出了一种遗忘的本能,但是现实中产后抑郁,女性抱怨好像几乎没有人说生产痛苦这件事。
      我觉得美国给我感觉也很奇怪,欧洲日本韩国中国,我没听说哪个国家的富豪像美国富豪这么爱搞慈善的,美国头部富豪盖茨巴菲特扎格伯格贝佐斯前妻都捐不少钱了,说避税天堂其实没意思,中国富豪有不离岸的吗,我没看见他们捐几百亿搞慈善呀,不像美国富豪,盖茨巴菲特达利欧这些天天可关心贫富不均影响美国持续发展,天天说社会回报,对比马云在这说拥抱资本结果官媒写敬畏人民。富人其实眼光都很长远的,更希望孩子能有良好的品德和个人能力,有钱有爱,我读了各路家书都是这个感觉。现在美国富人也不满,穷人也不满,降税一堆人不满提税一堆人不满,我感觉是这样子的,在现有基础上博弈只能两党轮庄,问题解决不了,矛盾继续激化。同样的,感觉美国现在维持美元霸权,维持世界秩序这个成本越来越高了,收益一般般,别人还不领情,全都在委屈。
      https://m.bilibili.com/video/BV1o54y1m7Af,这是曾仕强老先生的易经全集,还有中高级教程,我觉得睡前听拿来催眠不错。我思维是转变挺大的,比如说要以前我听川普惜败,可能会惋惜,但是现在拜登上来,我觉得就美国体制,谁都解决不了疫情,除非运气好碰上有解药了。川普现在挺好的,一夜头发全白了(不是,金色染发剂掉那么快嘛,一丁点金色都没有了?),委屈表示疫情没有处理好,其实想好好搞,但是财政没钱,自己也不敢花财政钱。。。这谁能受得了啊,川普已经可以开启虐粉固粉新路线了,不比现在台上逞强要强?(拜登也可以学起来,安排儿子浪子回头剧情了,其实不想嗑药但是我好痛苦,只能靠这种低俗爱好来解决,自从老爸当了总统,我有社会责任感了,我觉得助人为乐才能解决我的痛苦!感恩美国)

  11. 看看这些中层哟,哪有什么南拳女拳,都是凑合着看起来体面的活下去。现在抖音快手搞得底层都没时间互喷了,带节奏都是什么突发全世界跪求中国之类,看看短视频,平安喜乐,岁月静好,挺好(高层老会导演了,找话题,安排推手,安排山头,一波接一波放瓜)信息过剩真好,堵着耳朵睡觉就赢了大多数人

  12. 这是美国转型升级的时刻,特朗普是破局者。即使拜登上台,也会继续跟进,总得来说就更加民主 平等 和尊重人权。促进人的全面发展是改革的方向。

    1. 好官方的表达啊。
      如果拜登和奥巴马政府非常类似的话,这些只能停留在口头上。
      我在youtube上看了陈GC亲述和奥巴马政府打交道的经历,要不是
      共和党议员的帮助,他就被希拉里他们卖回给ZG了。
      所以我觉得民主党这些人真的只是说的好听。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

更多文章