Kyle Rittenhouse无罪

最近引起美国极大争议的Kyle Rittenhouse案件以Kyle的无罪告终。Kyle是谁？去年黑命贵闹得凶的时候，在威斯康辛的Kenosha这个地方，一群人晚上打砸抢，烧汽车烧房子，甚至把路都封了。而警察无动于衷，因为警察怕激化矛盾，也不敢向暴徒开枪。

这时Kyle背着一把步枪出现了。警察不维持秩序，只能自发组织的人来维持了。简单来说，他刚到就被一伙人攻击，最后打死两人打伤一人。

本来这事也没什么悬念，打死打伤的三个人都有犯重罪前科，典型三个白垃圾。视频上开枪自卫也很明显，属于都不会被起诉的案件。

但是正好黑命贵造势在大选年，主流左派媒体和拜登立刻抓住机会说Kyle是白人至上主义者云云，要司法追究，这才有了后面的起诉。而且，左派媒体只字不提那些白垃圾烧掉了多少房子，搞得像是他们手无寸铁，被一个小孩拿着步枪莫名开火一样。由于看左派媒体的人偏听偏信，群众总是无知的，于是这件事造成了极大争议——看过现场影片的，几乎没人说自卫是过当的，但是被媒体灌输的，则把这件事上升到种族高度，不依不饶。

于是等了一年，这案件最后还是开庭了，而且最后陪审团裁定Kyle无罪。和很多编出来的谎言一样，左派主流媒体的玩意在事实面前不堪一击。当然，左媒不会善罢甘休，今天还在介绍三位“烈士”，几乎没提他们的犯重罪记录。就像一句话说的“有些人你可以一直欺骗下去”。

但整个这件事还是说明了一些美国制度的优越性的。首先，陪审团制度不像法官裁决，容易被政治所干预，因此更公正。要是这案件是法院审理，法官不管做任何判决都会引起更大的争议。

其次，美国的持枪权还是有道理的。不仅是为了反抗暴政，更是在政府不作为，社会秩序混乱的时候，有人可以站出来维持秩序。要是真没持枪权了，好人没枪但坏人有枪，估计罪犯比现在更无法无天的多。

2020年民主党竞选的一大策略就是大打种族牌。不仅如此，在小学中学就洗脑孩子说白人的原罪让黑人无法翻身云云，这和某些主义说“资本家的原罪让工人无法翻身”差不多。但愿Kyle这件事是赤潮退却的开始。